Коллеги, для одного из классов оценки необходимо обеспечить, чтобы материал списывался на затратный счет с контировкой на определённый МВЗ. Можно ли это настроить сразу в ММ'е, или придется прописывать контировку по умолчанию на кост-элементе?

Думаю это можно организовать как замещение в FI проводке.

Вариант! Только настройка расползется - так бы все, что относится к классу оценки, из одного места рулилось...

Настройки которая бы все это "из одного место рулила", имхо, нет, так что варианты:

1. Если на этот затратный счет и МВЗ списываются материалы только с одним и тем же классом оценки, скажем А (т.е. по бизнесу на него не могут быть списаны материалы с классом оценки отличным от А), то можно настроить авт. СО контировку через OKB9

2. Замещения (но придется создать конечно же Z таблицу, в которой прописать правила замещения: т.е. с этим видом оценки при этой бизнес-операции (вид движения) должен быть такой-то счет и такое то МВЗ

3. Можно присвоить нужное МВЗ уже в момент создания мат.документа (тр.MIGO): БАДИ MB_MIGO_BADI, метод LINE_MODIFY: для анализа опять же нужно будет использовать Z таблицу (см.п.2) и поля изменяемого параметра CS_GOITEM метода LINE_MODIFY: все необходимое там есть, в том числе и поле которое нужно автоматически определить - KOSTL.

СПАСИБО, мега-гуру!

А что это за BADI "MB_MIGO_BADI" - у нас в 4.6 вроде такого нет!

появилось с 4.7

ну вот - как всегда!!! Все самое интересное с 4.7.

Это пока не узнаешь про самое вкусное в ERP2004,05,06 и т.д. в общем нет в жизни совершенства

А иногда так хочется, чтобы все было хоть немного похоже на совершенство ))

Народ, а подскажите такой теоретический и возможно дурацкий вопрос - а насколько вообще нормально и "легально" изменение с помощью замещений затратного счета, вида затрат, МВЗ и может быть прочих каких-то контировок в RW-документах по сравнению с документом материала? На первый взгляд смущают разные данные в связанных документах.