Добрый день! По своему опыту скажу, что использовать деление на виды материала можно и нужно только в целях, которые описаны в Help и приведены Iser. Делить справочник на виды материала, а тем более завязывать нумерацию, в угоду бухгалтерам (Типа, оборудование - один вид материала, ТМЦ - другой, ГП/ПФ - третий) или отделу закупок( Вася закупает материалы вида ZVAS, Петя - ZPET), или производству, или сбыту, имхо, моветон, если это не обусловлено жёстко одним из приведённых критериев. Для подобных классификаций и аналитик есть соответствующие поля на соответствующих ракурсах, в противном случае дублей можно наплодить бесконечное число, от чего страдает как планирование, так и учёт с аналитикой. На практике наиболее часто приходится сталкиваться с необходимостью изменения вида материала в связи с тем, что в рамках концерна для одного предприятия ТМЦ, допустим, конфигурируемая ГП со своей нумерацией и классификацией и набором характеристик, а для другого это обычный закупаемый материал, или одно предприятие оборудование покупает для инвестиционной программы, а для другого это товар и т.п., поэтому чем меньше излишних завязок на вид материала у вас будет, тем лучше.
|
|