Коллеги такой вопрос - есть материал управление ценой стоит v среднескользящая, тип оценки Х партия. При поступлении материала в mbew вижу 2 записи:
1. Для материала - управление ценой V
2. Для материала и партии - управление ценой S.

Полагаю, что управление ценой S тянется из настройки вида материала ( на виде стоит S).
Как сделать, чтобы для вида оценки партия управление ценой бралось из материала , то есть V?

На одном из проектов делали разработку, где ещё в заказе на поставку для таких материалов создавали и заполняли вид оценки = партии. А при создании вида оценки прописывали в ОЗМ цену V 2.
Другой вариант - всё-таки поставить на виде материала V, а на S наоборот расширять ОЗМ руками там где это нужно.

Добрый день!
Привильно ли я понимаю, что система при создании вида оценки Партия игнорирует управление ценой в ОЗМ и берет из настройки вида материала?

Да + есть аналогичная настройка в CO в регистре материалов - она ещё приоритетней чем вид материала. По той настройке проставляется управление ценой 3.

То есть получается стандартом никак не сделать, чтобы при создании вида оценки Партия управление ценой определялось из ОЗМ, а не из вида материала?
я всегда думал, что значение, установленное в виде материала, - это значение предлагаемое по умолчанию при создании ОЗМ...