LKU написал:
Тогда вам надо затраты по услугам положить на себестоимость материала (и вероятно еще куда-то, так как материалы за это время уже могли быть перемещены, списаны, проданы и т.п.)
Задача чисто контроллинговая, аналогичная распределению 16го счета.
Если решать задачу без контроллинговых объектов, то вижу два варианта:
1. Двухходовка: отфактурировали услуги в MIRO на транзитный счет, затем в MR21 перекинули сумму на себестоимость.
2. Одноходовка: в MIRO активируем закладку проводки по счету материала и при фактурировании сразу кладем затраты на себестоимость материала
В обоих случаях пользователи сами все правильно не сделают, надо будет абапить чтобы автоматизировать процесс.
1. Мы не можем использовать MR21, так как у нас стандартная цена и мы ее меняем раз в год. Я подумал использовать MR22. Но система при данной операции делает проводку Дт - счет отклонения Кт - счет отклонения. Т.е. прокручивает сумму на одном и том же счет. Если я сделаю замещение счета отклонения на какой-нибудь транзитный счет (например на который отфактурировали в MIRO), при закрытии регистра система отработает как положено?
2. Это первое что пришло на ум, но дело в том, что у нас изначально существует заказ на поставку услуг, которые должны уйти в стоимость материалов. Если проводить сразу на материалы, то заказ останется открытым.