А откуда сия цитата?
(если это, конечно, откуда-то взято)
| SAPфорум.RU https://sapboard.ru/forum/ |
|
| SAP GUI for Windows Using WTS https://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?f=100&t=87549 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Skif [ Чт, июл 24 2014, 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | SAP GUI for Windows Using WTS |
Привет, собственно сабж: Conclusion for SAP GUI for Windows Using WTS, the network traffic can be reduced by 85% in case of SAP GUI for Windows / CRM Business Activity (from 21.2 KB down to 3.3 KB per dialog step) The protocol overhead of WTS (~370%) is much higher than that of SAP GUI for Windows (9%) The memory usage on WTS server (one WINGUI window) The WINGUI process <= 54 MB Total user account <= 87 MB The usage of WTS in WAN has a significant speedup at cost of additional software and hardware for WTS server как соотнести выделенное? 9% от чего? |
|
| Автор: | olegbash [ Чт, июл 24 2014, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: SAP GUI for Windows Using WTS |
А откуда сия цитата? (если это, конечно, откуда-то взято)
|
|
| Автор: | Skif [ Пт, июл 25 2014, 08:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: SAP GUI for Windows Using WTS |
olegbash написал(а): А откуда сия цитата? (если это, конечно, откуда-то взято)ага. сам сочинил https://websmp206.sap-ag.de/~sapidb/011000358700000894602009E |
|
| Автор: | avlag [ Ср, июл 30 2014, 19:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: SAP GUI for Windows Using WTS |
Судя по тексту сравнивается "Protocol overhead" для протоколов терминального сервера и SAP GUI. Т.е. накладные расходы для протокола SAP GUI составляют примерно 9%. Т.е. 9% трафика идет на обеспечение протокола. А у терминалки оверхед примерно 370% И, несмотря на такие дикие накладные расходы, терминалка по трафику сильно выгоднее прямой работы через SAP GUI Там внутри документа есть ссылка на подробный документ с исходными данными для сравнения. Забавные данные, надо подумать... |
|
| Автор: | Skif [ Чт, июл 31 2014, 10:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: SAP GUI for Windows Using WTS |
avlag написал: Судя по тексту сравнивается "Protocol overhead" для протоколов терминального сервера и SAP GUI. Т.е. накладные расходы для протокола SAP GUI составляют примерно 9%. Т.е. 9% трафика идет на обеспечение протокола. А у терминалки оверхед примерно 370% И, несмотря на такие дикие накладные расходы, терминалка по трафику сильно выгоднее прямой работы через SAP GUI Там внутри документа есть ссылка на подробный документ с исходными данными для сравнения. Забавные данные, надо подумать... смотрел и подумал - может неправильно смотрю - перевернуть надо
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|