Спорим на стакан красного, что бухгалтеры думают с точностью до наоборот?

Где-то я читала\слышала...
Допустим, заплатил ты деньги за рассмотрение кредита, а тебе его не выдали; деньги за заявку накрылись.
Если бы у тебя была транзакция - то после отказа на втором этапе первый тоже считался недействительным, и деньги - вернулись

Это хорошее определение транзакции БД, в SAP примерно соответствует понятию LUW. Так что вопрос остается открытым.

Хехе, это только при условии, что после первого этапа стоял savepoint. А так - уплата денег есть commit. Rollback невозможен, накатывать бэкап базы только

Я более чем уверен в этом Особенно после старого анекдота про наклейки "anykey" на пробеле )))

Допустим с субъективной точки зрения, одним из вариантов будет определение транзакции как единичного действия/операции (которое может состоять из последовательности операций над данными), имеющего только два возможных результата выполнения: выполнена успешно и не выполнена вообще.
Хоть запоминающегося образа в памяти и не создается, но и не искажается сильно смысл понятия, и слова все знакомы;) И всегда можно переформулировать на свой вкус и цвет

Прочитал.
Не понравилось.
Впечатление - писал человек, имеющий достаточно смутное представление о SAP.
Транзакция - это определенная последовательность действий, которая может быть выполненя только полностью или не выполнена вобще.
Зачем вводить людей в людей в заблуждение, что SAP-модульная система? Рекомендую поробовать установить только ММ и FI. Модули в SAP - не более чем логическое разделение.
Системный ландшафт - полный сумбур, с употреблением слов которые несведующим в SAP-е и не ведомы. Та же ситуация и с ролями и с серверами и т.д.

Полное незнание того что такое LUW. И LUW это ни как не транзакция.

1) LUW не является транзакцией БД в общем случае (хотя никто не запрещает реализовать его именно таким образом, это было бы логично), но фактически реализует ту же функциональность.

2) Цитата. Рюдигер Кречмер. Вольфганг Вейс.
"Разработка приложений SAP R/3 на языке АВАР/4":
Для того чтобы пользователи не
могли ввести в таблицу неправильные данные, грозящие разрушением всей базы данных, в АВАР/4
предусмотрен специальный механизм блокировки. Он реализован на основе концепции специального
рабочего логического блока Logical Unit of Work (LUW). Этот блок является замкнутым набором шагов внутри транзакции, каждый из которых должен корректно завершиться перед окончанием LUW как части
транзакции. Если до завершения транзакции возникает ошибка, все изменения, сделанные в текущем LUW,
отбрасываются, однако все изменения в предыдущих LUW этой транзакции остаются в силе.

3) Если у кого-то есть желание подисскутировать о смысловых различиях LUW и транзакции БД, пожалуйста начните для этого отдельную тему. А здесь можно будет разместить ссылку. Спасибо.

+1

Транзакция суть приложение в терминах САП (один из курсов, номер не помню)

База данных - это не программа, а на сервер ставят не базу данных, а СУБД.

"SAP-ом называют Сервер Приложений" - эта пять.

Нетвивер 2005 мне встречается впервые, до этого приходилось сталкиваться с 04 (он же 2004, ECC 5.0) и 2004s (ECC 6.0)

Наезд по национальному признаку считаю необоснованным, передавайте привет усатому дядюшке Джо.


В целом не понимаю, зачем автору это надо.

upd
определение транзакции от 1999 года находится в курсе sap20

Это определение "транзакции БД", а не "транзакции SAP". Синонимами их считать никак нельзя.
Пример: В транзакции MIGO можно создать документ, а затем не проводя его временно сохранить. Затем выйти из SAP, можно даже перезапустить сервер приложений - данные (документ) сохранятся!!!
Сохранить и провести документ в той же транзакции MIGo можно позже...

2ardalio"
>Транзакция суть приложение в терминах САП (один из курсов, номер не помню)
В SAP20:
"Поле команды используется для прямого перехода в нужное приложение через ввод кода транзакции."
"Код транзакции (T-Code) присвоен каждой функции в R/3 (но не каждому экрану)."
Не сильно отличается по смыслу от ярлыка для программы, но все-таки этот вариант лучше - исправлю.

>База данных - это не программа, а на сервер ставят не базу данных, а СУБД.
Согласен - исправлю.

>"SAP-ом называют Сервер Приложений" - эта пять.
Прошу дать альтернативное определение.

>Нетвивер 2005 мне встречается впервые, до этого приходилось сталкиваться с 04 (он же 2004, ECC 5.0) и 2004s (ECC 6.0)
Да. Имеет место путаница понятий. mySAP ERP 2005 основывается на Netweaver 2004s. Дайте пожалуйста грамотную иерархию систем.

Можно просто сказать транзакция - поименованный набор действий в системе.
У транзакции всегда есть имя и ей всегда соответствует какая либо программа.
Абсолютно согласен с определением данным в статье.

Согласен - поправлю.


Больше конкретики, пожалуйста.

Страница 4-4: Транзакции - прикладные программы, выполняющие бизнес-процессы в системе R/3.



Просидев три года лицом к лицу с сапом, завершив успешно несколько проектов, я так и не понял толком, что именно называется сапом:wink: