Текущее время: Пт, июл 28 2017, 02:46

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Вт, май 31 2016, 08:21 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Пт, сен 07 2007, 08:53
Сообщения: 1124
Должно быть еще заполнено поле KENN1 ("Послед. болезнь"). Там даже технически выгоднее его заполнить - у первого больничного вводим KENN1, у продолжения на поле KENN1 вызываем справочник, показываются подходящий список больничных. После выбора первого больничного, поля KENN1 и SPPE1 заполняются сами.

ИТ3330 появился в связи появлениям нового функционала типа "прямые платежи ФСС". Он принимает участие в работе только если активирована соответствующая бизнес-функция.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Вт, май 31 2016, 16:26 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, дек 12 2011, 18:42
Сообщения: 77
Да, огромное спасибо, уважаемый RoustR, с полем KENN1 все получилось.
Дело в том, что у нас часть подразделений попадают в пилотный проект ФСС и при проведении мероприятий автоматически устанавливается связь между записями ИТ2001 через записи ИТ3330. Получается, необходимо в обязательном порядке нумеровать больничные в поле KENN1, с тем, чтобы в дальнейшем, в случае необходимости, однозначно устанавливалась связь для записей ИТ2001?
Еще раз выражаю Вам искреннюю признательность за помощь. :pivo:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Вт, май 31 2016, 17:21 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Пт, сен 07 2007, 08:53
Сообщения: 1124
Я не вникал в детали обработки в случае использования ИТ3330. Мы его не используем (удачно соскочили с пилотного проекта ФСС). Наобум советовать не буду.
Можно посмотреть самостоятельно. Этот момент обрабатывается в процедуре FORM get_absence_date (инклуд PCSUBRU0_GET_ABSENCE_DATE). Там в начале идет вызов get_begda_4_fss_abs, который как раз производит обработку по ИТ3330. Если get_begda_4_fss_abs связь не установил, то идет обработка по KENN1.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Пн, фев 06 2017, 15:48 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Чт, окт 13 2011, 23:45
Сообщения: 420
Дима писал:
Коллеги, приветствую,
ZHmot писал(а):
... M42B - по стажу из 'обязательных периодов страхования' ...

и после этого расчета мы в отчетности показываем (M420 - M42B), а вот правильно ли это? Ведь по логике, расчет за счет федерального бюджета (ФБ) мы должны рассчитать так: ОБЩИЙ страховой (включая нестраховые периоды) минус ЧИСТЫЙ страховой (без нестраховых периодов). И только тогда получим правильную разницу за счет ФБ.

Например:
Общий страховой стаж более 8 лет (100%), в том числе нестраховой стаж (например, служба в армии) 2 года.
Если бы у сотрудника не было службы в армии, то ему бы полагалось 100% за счет ФСС, но т.к. у него служба в армии 2 года (в том числе).
То за счет ФСС мы должны посчитать так: 8 лет (общий страховой стаж) - 2 года (нестраховой стаж) = 6 лет (т.е. за счет ФСС только 80%),
а оставшиеся 20% (100% - 80%) должны быть отнесены за счет ФБ.

если же мы будем следовать логике для M42B, то применительно к приведенному выше примеру получим:
2 года армии это 60% страхового стажа и тогда, 100% - 60% = 40% за счет ФБ

Либо я неправильно трактую стандарт, либо это ошибка?

С уважением,
Дмитрий


Апну тему. Есть что нибудь стандартное на этот счет?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Ср, июл 12 2017, 11:02 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Чт, июл 09 2009, 13:22
Сообщения: 155
Коллеги, добрый день.
В связи с переходом части регионов на прямые платежи в ФСС возникла проблема связи больничных между собой.
Например больничный лист в июне оплачивается по старой схеме, а его продолжение в июле уже по новой.
После связи июльского БЛ и ИТ 3330, поля для связи с предыдущим больничным в ит 2001 становятся не активными. При расчете в июльской части больничного выделяются 3 дня за счет работодателя.
Как обходили это проблему?
Если для июньской части больничного создавать запись 3330, то он начинает так же считать по новой схеме, что не правильно.

Спасибо.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Ср, июл 12 2017, 22:06 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, окт 22 2012, 22:07
Сообщения: 52
xont писал(а):
Коллеги, добрый день.
В связи с переходом части регионов на прямые платежи в ФСС возникла проблема связи больничных между собой.
Например больничный лист в июне оплачивается по старой схеме, а его продолжение в июле уже по новой.
После связи июльского БЛ и ИТ 3330, поля для связи с предыдущим больничным в ит 2001 становятся не активными. При расчете в июльской части больничного выделяются 3 дня за счет работодателя.
Как обходили это проблему?
Если для июньской части больничного создавать запись 3330, то он начинает так же считать по новой схеме, что не правильно.

Спасибо.



правили вручную поле через se16n ну или иначе


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Чт, июл 13 2017, 11:36 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Чт, июл 09 2009, 13:22
Сообщения: 155
спасибо за ответ. поле исправили через se16n но rusi0 не видит эту связь :|


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Еще раз о больничных
СообщениеДобавлено: Чт, июл 13 2017, 13:42 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пт, авг 31 2012, 17:15
Сообщения: 73
Откуда: Москва
Пол: Мужской
xont писал(а):
спасибо за ответ. поле исправили через se16n но rusi0 не видит эту связь :|

Учитывали, что значение поля LNCOD 3330 ИТ записывается в поле REFNR 2001 ИТ в 16-ном виде?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB