Текущее время: Чт, мар 28 2024, 12:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: HRULSICK_CS SPPE1 KENN1
СообщениеДобавлено: Вт, фев 27 2018, 16:32 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, май 24 2005, 12:53
Сообщения: 329
Добрый день, коллеги!
Скажите, пожалуйста, как у вас реестр больничных листов отображает цепочку БЛ, если они являются продолжением друг друга?
В ИТ2001 отсутствия связаны по SPPE1, KENN1. V0 заполнена для каждого периода, у соответствующих видов оплаты сплиты V0 присутствуют. Но у меня в реестр выводится лишь первый (основной) БЛ.
Докопалась до того, что в программе (метод get_sicklists, таблица mt_wageobjects) для БЛ-продолжений V0 пустая, хотя на самом деле в кластере данные есть.
Не понимаю, почему так, и можно ли вытянуть в реестр БЛ-продолжения :?

_________________
'...we all have wings But some of us don't know why...' (c) INXS


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: HRULSICK_CS SPPE1 KENN1
СообщениеДобавлено: Ср, мар 21 2018, 10:52 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, май 24 2005, 12:53
Сообщения: 329
Сделаю UP с дополнением.
Коллеги, если кто-то использует стандартный HRULSICK_CS, скажите, пожалуйста:
1) Выводятся ли у вас в реестр БЛ-продолжения основного БЛ (отсутствия связаны через KENN1)?
2) Попадают ли в реестр данные больничных, рассчитанных только межрасчётом?

Собираюсь сообщение в SAP выставить, но хочу убедиться, что мы не одни с этими проблемами, а то SAP-техподдержку зря дёргать не хочется, ну, вы понимаете, техподдержку беречь надо :D

_________________
'...we all have wings But some of us don't know why...' (c) INXS


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: HRULSICK_CS SPPE1 KENN1
СообщениеДобавлено: Вт, авг 28 2018, 12:10 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, май 24 2005, 12:53
Сообщения: 329
Коллеги, если у кого-то система с EHP8, SE, и при этом не активирована опция TAXDT (не формируется таблица RUDAT) - посмотрите, пожалуйста, для случая БЛ с продолжением, как выглядят ВО оплаты БЛ до RUSI0 и после неё - у всех ли исходных и сгенерированных (за счёт работодателя/ФСС) проставлен сплит cntr2?
Выяснилось, что у нас БЛ-продолжения не попадают в стандартный реестр БЛ именно по причине отсутствия этого сплита у некоторых ВО на выходе из RUSI0.

_________________
'...we all have wings But some of us don't know why...' (c) INXS


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: HRULSICK_CS SPPE1 KENN1
СообщениеДобавлено: Пт, авг 31 2018, 11:47 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, май 24 2005, 12:53
Сообщения: 329
Вопрос по операциям расчёта ЗП. Можно ли как-то в правиле считать значение поля vinfo из v0 c позиционированием по v0typ и v0znr?
Такая конструкция:
Code:
TABLEV0
VALEN 2
VARGBVINFO
...
- возвращает всегда последнюю запись v0 - видимо, потому что указатель после предыдущей функции остаётся на последней добавленной строке. А TABLE позиционирует по wpbp-сплиту, прямой связи с которым в v0 нет.
Хотелось бы v0 гибко считывать.
Или придётся свою операцию писать?

_________________
'...we all have wings But some of us don't know why...' (c) INXS


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: HRULSICK_CS SPPE1 KENN1
СообщениеДобавлено: Пт, июл 26 2019, 08:16 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, дек 17 2008, 06:22
Сообщения: 173
Добрый день.
Имеется переходящий БЛ с 14.06.2019 по 04.07.2019г. Рассчитан внецикл от 23.07.2019г. В результатах расчета суммы рассчитаны верно:
за 06.2019 - 3 дня р/д +14 дней ФСС,
за 07.2019 - 4 дня ФСС.
Для формирования реестра запускаем отчет HRULSICK_CS.
При запуске отчета суммы формируются только за 07.2019г:
• Пустые поля EMRAM, EMRDY - оплата ЛН работодателем,
• Поля FSSAM, FSSDY заполнены только данными за 07.2019г
Посоветуйте, что делать в данном случае?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: HRULSICK_CS SPPE1 KENN1
СообщениеДобавлено: Пт, авг 09 2019, 11:01 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, май 24 2005, 12:53
Сообщения: 329
Добрый день!
Проблема ваша ещё актуальна?
Посмотрела у нас на примере переходящего БЛ (но там только три дня за счёт работодателя) - дни и суммы выводятся в оба месяца. На селекционном экране указывали данные межрасчёта?
У нас в реестр не выводится БЛ, если он полностью лежит в прошлом периоде относительно даты межрасчёта.

_________________
'...we all have wings But some of us don't know why...' (c) INXS


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: HRULSICK_CS SPPE1 KENN1
СообщениеДобавлено: Пт, авг 30 2019, 06:26 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, дек 17 2008, 06:22
Сообщения: 173
AVI, добрый день. Актуальна, да еще как!
Я правильно понимаю, что у вас переходящий ЛН, рассчитанный во внецикле, полностью попадает в реестр, а ЛН за прошлый период (внецикл) не попадает?
А из какой таблицы рез-ов расчета попадают данные в реестр?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: macksim


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB