Всем привет!
Возник такой вопрос: в стандартных индексах, поставляемых SAP, всегда первым полем идет MANDT. Очень хочу понять, есть ли в этом польза?

На первый взгляд, обычно в продуктивной системе обычно один мандант с данными и селективности у этого поля никакой. Но ведь SAP зачем-то так делает..

Спасибо за ссылку. Хоте результат не впечатляет: обсуждали-обсуждали, а к единому выводу не пришли.

2LKU, как это не пришли?

Удав, я руководствуюсь тем же чутьем и тоже ставлю mandt в начало индекса. И столкнулся с сопротивлением базисников, которые со стороны оракла не понимают, зачем это надо. Причем таблица гигантская (mseg, порядка 1 млрд записей) и хочется иметь аргументы помимо чутья. Например, ноту от SAPа, которую вроде упоминали в обсуждении..

Навскидку можно привести следующие аргументы:
1.На уровень БД всегда передается условие по MANDT, за исключением CLIENT SPECIFIED. Модификацию стандартных программ базисники не пролоббируют
2.При соединении таблиц всегда подставляется условие по MANDT (см. вывод по п.1)
3.Убирание MANDT из индексов MSEG позволит сэкономить ~1,5% дискового пространства (в нашем случае, при 8-ми активных индексах на MSEG, в среднем 20 байт каждый), если аппроксимировать на Ваш случай, то это ~20ГБ. И из-за этого воевать? %)О

без mandt opensql в упор не видит индекс

4.Опитмизатор СУБД (в частности Oracle) принимает решение об использовании того или иного индекса в том числе по количеству совпадающих полей в индексе и условиях запроса.
Если в индексе не будет MANDT, то взяться может при прочих равных условиях первичный ключ - для него же не будут удалять MANDT из инденкса

Удав, спасибо огромное за аргументы, звучит убедительно.