Вы сами себе противоречите разве нет?

Правильно ударить 1 раз молотком в нужное место, за это и ценится специалист ) ну и плюс важно чтобы больше по этой же проблеме не пришлось стучать молотком.
Далеко не на всех проектах разрешают плодить дублирующие по сути друг друга программные единицы и не в каждом случае возможно просто дописать свою логику не затронув общую. Для этого и есть архитектора на проектах.
По факту инструментов для KPI абаперов - я бы посоветовал смотреть в сторону управления чел ресурсами как методологии (планы, графики, отчеты, системы управления разработками и проектами - это будем объем + время) + нормально настроенный code inspector (в том числе и ручной аудит кода на квалити) (это будет качество)

почему противоречу?
не всегда количество написанного кода отражает реальные трудозатраты.

не очень понял причем тут дублирование кода?

Блокирование объектов в запросах поможет в каком то виде, если разработчик один.
Если их несколько и они включают свои задачи в один запрос, который недеблокирован до конца разработки, то это вообще нереально посчитать kpi таким образом. При этом отдельные объекты могут переноситься переносом копий.

Как-то дико видеть, как у разработчиков спрашивают совета, как бы создать инструмент, позволяющий контролировать их работу.

Я же сразу предупредила, что не претендую на объективность оценки данным способом. Это творческое задание всего лишь) От найденного решения никто не пострадает!

в SM12 можно увидеть какие блокировки стоят в системе у пользователя и когда они были установлены.

Пишем таску, которая каждые 10 минут смотрит какие объекты блочит, и пишет в лог. Получим длительности блокировок с точностью до 10 минут

ну или если совсем любое творчество доступно, находим объект блокировки, влезаем в DEQUEUE_***** ФМ ломая стандарт и в нем отмечаем снятие

Во-во. Тоже хотел предложить пару имплицитов в модуле блокировки и разблокировки. Реагировать на класс объекта (что-то такое в SM12 есть). Писать в Z таблицу или копить некоторый счетчик где-то в Z на уровне объекта. Ну а поскольку задание "творческое", то этот же творческий разработчик в режиме отладки творчески подменяет значения на нужные

В макрос запихнуть и фиг поменяет, данные записываются по RFC на другой сервак, где нет доступа у проггера