В таблице BSEG отсутсвует поле период проводки поэтому для выборки приходиться использовать таблицу BKPF .
Какая информация находиться в твблице BSIS ? В этой таблице есть поле проводки . Правильно будет использовать информацию таблицы BSIS вместо BSEG ?

правильно, если у вас нет полного ключа Год-Бе-Документ. BSEG это кластерная таблица, использование в селектах чего-либо, кроме первичного индекса бессмысленно, и чтобы можно было строить выборки по вторичным индексам, придумали BSIS/BSAS/ и так далее.

В BSAS лежит информация по выровненным позициям основных счетов+счетам без управления ОП, в BSIS - по открытым позициям. Если Ваш счет имеет признак SKB1-XOPVW=x. то проверять содержимое лучше в последовательности BSIS/BSAS, если индикатора XOPVW нет, то достаточно сходить в BSAS.

Смотрю по нашей иформации в БД если индикатора XOPVW нет, то достаточно сходить в BSIS. а не в BSАS ????
Почему ? В BSАS нет документов в которых счета имеют SKB1-XOPVW= ' '. ?

Постановку ТЗ делает консультант. Он Вам и скажет что ему нужно - дебиторские, кредиторские или основные счета, открытые(не выровненные) или закрытые позиции(выровненные) или вообще все.

Bseg = bsis+bsas+bsik+bsak+bsid+bsad

se11-BSAS-Бухгалтерия: вторичный индекс для ОСч (выровн. позиции)
se11-BSIS-Бухгалтерия: вторичный индекс для основных счетов, то есть не выровненные и тд.

и тд...

Не совсем так.
BSIS+BSAS включают все позиции BSEG, кроме счетов, где SKB1-XKRES=пусто.
Записи BSIK+BSAK+BSID+BSAD тоже есть в BSIS+BSAS, просто у них другой набор полей.

Спасибо, буду иметь ввиду.

[/quote]
Вы имеете ввиду проводка где две позиции Деб+Осн счета? Согласен "живет" в двух группах таблиц D и S.

Я имею в виду, что BSIS+BSAS содержит позиции не только по основным счетам, а вообще все, включая дебиторские и кредиторские.

Извините не соглашусь
Может содержать или содержит?
Возможно это зависит от каких то настроек. Из своего опыта - не видел такого.

[/quote]
Тогда это будет приятный сюрприз для Вас!
Просто проверьте, возьмите любую запись, например, из BSIK и найдете ее в BSIS.

Посмею частично не согласиться.
Начиная с релиза HANA 1.0 sps 10 - bseg больше не кластерная таблица.

Более того - если я правильно помню, то всяческие BSIKи и BSASы становятся вьюхами к BSEGу

А в вопросе ТС было указание на то, что речь идет о хане? Есть статистически значимая вероятность, что ТС кодирует под хану в данном случае? Не очень понял, какую ценность несет Ваше замечание.

И даже под ханой - как полагаете, сколько по времени займет выборка из прозрачного бсега по не-ключу?

как показывает некоторый опыт, при хранении столбцом - приемлемое)

эмм... ну мне трудно судить на таком уровне, но учитывая объем бсега через пару лет продуктива...

А в S/4HANA вообще не будет никаких бсегов! Будет одна супер-дупер-мега-таблица. Правда это нам, к сожалению, как-то не очень помогает в текущий момент.

Как правильно подсказали, используйте индексные таблицы если нет полного ключа к BSEG. Как дойдет дело до ханы так все равно придется переписывать кучу всего.