Текущее время: Ср, апр 24 2024, 00:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ! Прежде чем задавать вопрос, ознакомьтесь со ссылками ниже:

Вопросы по отличиям версий SAP, Add-On, EHP - сюда
Вопросы по SAP Front End (SAPlogon, SAPgui, guiXT и т.д.) - сюда
Вопросы по LSMW - сюда
Вопросы по архивации в SAP - сюда
Вопросы по SAP GRC - сюда
Вопросы по SAP Business Workplace (почте SAP) и SAP Office - сюда
Вопросы по miniSAP (SAP mini basis) - сюда
Вопросы по SAP HANA - сюда
Вопросы по лицензированию продуктов SAP - сюда



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Распределение системы Development по дискам (для БД Oracle)
СообщениеДобавлено: Пт, сен 10 2004, 10:31 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, сен 10 2004, 09:58
Сообщения: 252
Всем привет!

В самом начале внедрения есть система разработки из трехсистемного ландшафта. Обычно режим работы - условно 8 часов (т.е. можно ночами выполнять offline backup даже с software compression и даже на диск). Денег на этот сервер особо много не выделяют. Как в этой ситуации оптимально распределить систему (Oracle+SAP) по дискам:
Вариант 1:
5 дисков 36 Гб SCSI объединены в один аппаратный RAID5. Итого емкость массива около 140 Гб. Делим его:
Partition1=Disk C: ОС + Swap
Partition1=Disk D: все остальное=СУБД+usr+БД+redo logs+offline redo logs+sapbackup

Вариант 2:
1 диск 36 Гб отдельно под систему
4 диска 36 Гб SCSI объединены в один аппаратный RAID5. Итого емкость массива около 110 Гб. Делим его:
Partition1_Disk1=Disk C: ОС + Swap
Partition1_RAID=Disk D: все остальное=СУБД+usr+БД+redo logs+offline redo logs+sapbackup

Вариант 3:
5 дисков 36 Гб отдельно
Partition1_Disk1=Disk C: ОС + Swap
Partition2_Disk1=Disk H: saparch, sapbackup, sapreorg, sapcheck, saptrace directories
Partition1_Disk2=Disk D: origlogA, sapdata1, ora92
Partition1_Disk3=Disk E: origlogB, sapdata2, usr
Partition1_Disk4=Disk F: mirrorlogA, sapdata3
Partition1_Disk5=Disk G: mirrorlogB, Sapdata4, Offline redo logs

Вариант 4:
?????


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Распределение системы Development по дискам (для БД Orac
СообщениеДобавлено: Пт, сен 10 2004, 10:34 
Президент
Президент

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 08:17
Сообщения: 3150
Откуда: В ВЕЧНОМ БАНЕ
PK6 написал(а):
Всем привет!

В самом начале внедрения есть система разработки из трехсистемного ландшафта. Обычно режим работы - условно 8 часов (т.е. можно ночами выполнять offline backup даже с software compression и даже на диск). Денег на этот сервер особо много не выделяют. Как в этой ситуации оптимально распределить систему (Oracle+SAP) по дискам:
Вариант 1:
5 дисков 36 Гб SCSI объединены в один аппаратный RAID5. Итого емкость массива около 140 Гб. Делим его:
Partition1=Disk C: ОС + Swap
Partition1=Disk D: все остальное=СУБД+usr+БД+redo logs+offline redo logs+sapbackup

Вариант 2:
1 диск 36 Гб отдельно под систему
4 диска 36 Гб SCSI объединены в один аппаратный RAID5. Итого емкость массива около 110 Гб. Делим его:
Partition1_Disk1=Disk C: ОС + Swap
Partition1_RAID=Disk D: все остальное=СУБД+usr+БД+redo logs+offline redo logs+sapbackup

Вариант 3:
5 дисков 36 Гб отдельно
Partition1_Disk1=Disk C: ОС + Swap
Partition2_Disk1=Disk H: saparch, sapbackup, sapreorg, sapcheck, saptrace directories
Partition1_Disk2=Disk D: origlogA, sapdata1, ora92
Partition1_Disk3=Disk E: origlogB, sapdata2, usr
Partition1_Disk4=Disk F: mirrorlogA, sapdata3
Partition1_Disk5=Disk G: mirrorlogB, Sapdata4, Offline redo logs

Вариант 4:
?????

Для системы разработки вполне подойдет второй вариант. Выдержит до 50 разработчиков с настройщиками без проблем


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 10 2004, 10:49 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, авг 23 2004, 11:57
Сообщения: 54
Если SAP младше 4.7 то я бы сделал так:
1 диск 36 Гб отдельно под систему
4 диска 36 Гб - 2 тома по 2 диска в зеркале,
емкость 72 Гб.
Делим его:
Partition1_Disk1=Disk C: ОС + Swap
Partition2_RAID=Disk D: все остальное кроме файлов данных Partition3_RAID=БД
и редулоги размазать по 2 и 3 партиции


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 10 2004, 10:53 
Президент
Президент

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 08:17
Сообщения: 3150
Откуда: В ВЕЧНОМ БАНЕ
Vavan написал(а):
емкость 72 Гб.

Ну а потом? Когда-то придется и данные из продуктива подлить!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 10 2004, 10:57 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, авг 23 2004, 11:57
Сообщения: 54
в разработку? зачем?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 10 2004, 11:07 
Президент
Президент

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 08:17
Сообщения: 3150
Откуда: В ВЕЧНОМ БАНЕ
Vavan написал(а):
в разработку? зачем?

Обычно в песочницу копируют продуктивный мандант периодически по требованию функциональщиков. Причем аргумент всегда один и тот же: не хватает некоторых данных, а причина примитивная - лень руками эти данные в песочнице сваять :(


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 10 2004, 11:11 
Гость
ну у нас так не делается,
хотя поползновения есть :)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 10 2004, 11:18 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, авг 23 2004, 11:57
Сообщения: 54
гость это был я, сори забываю входить в форум.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 10 2004, 11:32 
Президент
Президент

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 08:17
Сообщения: 3150
Откуда: В ВЕЧНОМ БАНЕ
Anonymous написал(а):
ну у нас так не делается,
хотя поползновения есть :)

:!:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 10 2004, 11:40 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 11:44
Сообщения: 636
Пол: Мужской
?1 написал(а):
Vavan написал(а):
емкость 72 Гб.

Ну а потом? Когда-то придется и данные из продуктива подлить!


Зачем, в таком случае, им 3-х системный ландшафт? :(


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 10 2004, 11:42 
Президент
Президент

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 08:17
Сообщения: 3150
Откуда: В ВЕЧНОМ БАНЕ
qdublin написал:
Зачем, в таком случае, им 3-х системный ландшафт? :(

По SCC1 тянешь в песочницу без деблокирования и предварительное тестирование делаешь. Выгода очевидна - число запросов через STMS существенно сокращается


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 10 2004, 11:43 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 12:50
Сообщения: 134
Откуда: UA->DE
Пол: Женский
№1 написал(а):
Vavan написал(а):
в разработку? зачем?

Обычно в песочницу копируют продуктивный мандант периодически по требованию функциональщиков. Причем аргумент всегда один и тот же: не хватает некоторых данных, а причина примитивная - лень руками эти данные в песочнице сваять :(

Это возможно только при относительно маленьком продуктиве.
А по-хорошему надо просто настраивать ALE и в Idoc's пересылать только необходимые данные из продуктива.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 10 2004, 11:45 
Президент
Президент

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 08:17
Сообщения: 3150
Откуда: В ВЕЧНОМ БАНЕ
Pchelka написала:
Это возможно только при относительно маленьком продуктиве.
А по-хорошему надо просто настраивать ALE и в Idoc's пересылать только необходимые данные из продуктива.

Очень здравая мысль, но только я не видел её реализации на практике :(


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 10 2004, 11:51 
Президент
Президент

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 08:17
Сообщения: 3150
Откуда: В ВЕЧНОМ БАНЕ
Да! И в догонку. Есть такой продукт InfoShuttle который позволяет делать "срез" данных из продуктива и забрасывать его в разработку к примеру, но эти "редиски" даже триала не дают :cry: Может у кого есть? Тада поделитесь, плиз :wink: Отблагодарю в пределах разумного :lol:


Последний раз редактировалось №1 Вт, авг 21 2007, 11:49, всего редактировалось 1 раз.

Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, сен 10 2004, 12:10 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 12:50
Сообщения: 134
Откуда: UA->DE
Пол: Женский
№1 написал(а):
Pchelka написала:
Это возможно только при относительно маленьком продуктиве.
А по-хорошему надо просто настраивать ALE и в Idoc's пересылать только необходимые данные из продуктива.

Очень здравая мысль, но только я не видел её реализации на практике :(

А у нас это реализовали еще в 2000 году.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB