SE10 или SE09.

В чем отличия?

А если нет разницы, зачем платить больше? (c) Dosia

надо у древнеших спросить:)))
но я слышала.... говорят... (наш базис все знаешь:))) он и говорит)
в версии 4.0 одна была для костомазинга, другая для девелопмента (сорри за мой английский) )))

1. платить больше не надо. это точно.

2. а какая для чего?

Так и вопроса не было бы если бы разница была видна! А так можешь посмотреть через se93 как определены обе транзакции и увидишь, что вызывается один и тот же АБАП, один и тот же экран... т.е. разницы НИКАКОЙ

2. а какая для чего?[/quote]
Так и вопроса не было бы если бы разница была видна! А так можешь посмотреть через se93 как определены обе транзакции и увидишь, что вызывается один и тот же АБАП, один и тот же экран... т.е. разницы НИКАКОЙ [/quote]

в 4.6 - да, а кто в 4.0 посмотрит? и напишет?
)

Разница между SE09 и SE10 в используемости в самой R/3:
Транзакцию SE09 используют (вызывают) следующие SAP-ие проги - LSEUAF11, LSEUKI01, MF10NI10 и прочие... всего 12 штук я насчитал...
А так-же, меню функциональных областей - S001, FOI0 и пр... тоже 12 штук...
А транзакцию SE10 не вызывает ни одна программа и только 5 других менюшек...
Соответственно, SAP-овцы разделили функциональное использование одной и той же, по сути, транзакции. Сделали идентичный дубликат и юзают каждую из своих углов...

ЗЫ. А через стандартное меню мы пользуемся транзакцией SE01 (с расширенным ракурсом)

se10 - Организатор настроек и инструментальных средств.
se09 - Организатор инструментальных средств
se01 - Перенос копий. Кроме этого в se01 2 кнопаря: Инструментальные средста и Настройка - вызов соотвественно se09 se10

"птицы" по разному могут быть предустановлены ))) соответственно и использовтаь можно: одну для деблокирования в DEV, другую - для "упавших" в тест