Не, речь шла не о том, чтобы остаться на чпуксе. Тем более на итаниуме. Просто из вариантов перехода более правильным многие считают не Windows, а Linux.

случайно не маленький подмосковный заводик?

Хотя там кажется был PA-RISC...

Есть кому обслуживать, но мне как то проще самому, когда я в курсе где и что на каком уровне у меня происходит, когда полная картина работы систем у меня есть, начиная от железа, ОСи и заканчивая сетями.

Нееее, ахаах, видимо мы не одни такие, кто когда то купился на IA64 с HP-UX, а потом дошло что это все дорого и вроде как само работает и надежно. Сократили весь персонал, который обслуживал эти системы, а теперь вдруг начались проблемы, а никто не знает что делать.

т.е. вы и железо меняете?
или на этом же железе?

Да, сервера будут другие.

Пара историй из жизни ERP на винде, вряд ли у кого-то было подобное, но все же, шанс схватить такое есть
1. Сервер резервного копирования сошел с ума, и воспринял диск D, где было все, сервера SAP как свое хранилище, вместо своей цели резервного копирования. Поняв, что ему не хватает свободного места, он начал очистку диска. Т.О. по завершению остались только те файлы, которые висели в этот момент в памяти. И это был продуктив.
2. Антивирус, считающий себя самым умным, удалил записи из файла hosts, в котором хранились сведения о контроллере транспортного домена и STMS надолго загнулся. Причина была не явная, искали долго.
3. Постоянные глюки с синхронизацией времени. У нас ведь земля останавливается, атомные часы периодически корректируют на 1 секунду. Винда, а точнее тот факт, что Application Server и Oracle живут на винде по своим принципам, иногда приводят к дампам и останову системы с сообщением: Large Time Difference between Application server and Database.
4. Критические апдейты, которые не задушить даже групповой политикой, тупо перезагружают систему когда им этого хочется. Надо хитро настраивать WSUS.
5. Отсутствие глубоких инструментов анализа производительности на винде. На linux посмотреть IPOS-ы на диск не проблема, посмотреть кто сколько кушает памяти, проца, IOSP диска тоже.
На винде все сводится к системному монитору, не очень адекватному. А случаи бывают до смешного - у тебя 32 гига памяти на винде, ты видишь что их кто-то занял. Открываешь диспетчер, смотришь самые емкие процессы - а они меньше гига. И в сумме-то всех процессов не получается столько. Начинаешь копать инструменты от sysinternals - а они показывают тоже самое. В итоге - что-то съедает память на таком глубоком уровне, куда доступа у администратора нет. Где-то в ядре.. Так и живет винда от перезагрузки до перезагрузки.
6. Выпадание хоста из домена тоже приятная вещь. Все работает, работает и бац - перестало. А оказывается машина просто отсохла и записей в журнале даже не оставила.

На Linux пожаловаться не могу, все как часы.

Популярное заблуждение. ERP 6.0 EHP6 - 1300 активных в настоящий момент пользователей со временем отклика на диалоговых задачах около 800мс. Ресурсы для пиковых нагрузок имеются.

Ну вот и хорошие новости, а то мы все пугать да пугать

Пара историй выросла в шесть и все об одном и том же - система живет без грамотного администратора.

ну это скорее "win админ 80 уровня", чем "санта-барбара, где я всех знаю".
который может и поболя линуксоида стоить.
плюс железо наверняка не уровня хуавей.
короче, опять царь-бюджет.

Хуавей, между прочим, сертифицировался под хану, и железо у них уровня HP, технологий только поменьше, а производительность и надежность высокая. Цена значительно меньше.

уже есть восторженные отзывы благодарных пользователей?

Ну а прохождение сертификации со стороны SAP SE не аргумент ?
http://global1.sap.com/community/ebook/ ... ies=Huawei Technologies Co., Ltd
Ну или тот факт, что наибольше кол-во железок, используемых в мире это хуавей ?