sap2me написал(а):
avlag написал:
Если вы живете на одном хосте vmware и у вас хватает ресурсов (процессор/память) на обе виртуалки, то никакого кайфа от разделения не будет. Смысл в разделении есть исключительно, если на хосте уже нет свободных ресурсов а система хочет больше памяти. Тогда есть смысл в разделении. Но и то, гораздо проще на соседнем хосте поставить еще одну аппликуху, чем делить живую систему.
чет мне кажется в мире не так много товарищей которым проще рядом поставить второй апликэйшен сервер чем перенести виртуалку на другой хост в пуле серверов vmware.
Вот даже и не знаю что сказать. Там же не просто виртуалку перенести на другой хост, слегка пошевелив мышой. Сначала надо разделить машинку на две. На одной оставить базу, а на другой оставить только сервер приложений. И это несколько другой уже уровень сложности по сравнению с установкой дополнительной аппликухи.
Цитата:
А кайф в том что оракл резервируется и бэкапится средствами оракла, а виртуалка с саповым каким-нибудь PI относительно статична и достаточно закопировать ВМ в сторонку пару раз в год. А потом развернуть ее быстро и почти где угодно потому что внутри нет многотерабайтной БД. И голова не болит что чего то из /etc или /usr/local/bin забыл скопировать.
С этой точки зрения - да, хотя бэкап виртуальных машин и без привлечения штатных brtools не настолько затратен. А там - все зависит от потребностей. Т.е. зачем мы вообще делаем бэкап и сколько готовы потерять в случае падения метеорита
Вход
Регистрация
FAQ пользователя
Поиск
