Приведу цитату с одного форума:
Навальный:
Во сколько обошлось строительство толком никто не знает. Оценки даже официальных лиц разнятся. Вот Сечин заявляет о 420 млрд рублей. Потом пересчитывают и говорят про 491 млрд рублей.
1. Смотрим здесь:http://www.rian.ru/economy/20090423/168999035.html - 23/04/2009 - речь идет о предполагаемой Ведомостями оценке Счетной Палатой в
январе 2009 предполагаемых затрат по проекту на сумму в
491,3 миллиарда рублей "с учетом пересчета на период строительства"
http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2744957 - 28/04/2009, (то есть в
апреле 2009) Сечин говорит о
420 млрд. руб.
То есть последовательность уже совершенно иная. В действительности же официальные озвученные цифры не увеличивались во времени, а уменьшались. Сечин говорит через неделю после предположения (sic!) Ведомостей (491 млрд. рублей) о сумме на 70 млрд. рублей меньшей. Где там речь о пересчете в большую сторону шла? Ну какая разница - какая последовательность, главное наплести что-нибудь, что приведет к праведному гневу к власти. При этом посеяв в душах сомневающихся, что речь идет даже не о десятках - сотнях миллиардах рублей. Зачем? Если у него на руках вроде есть факты?
2.
Тут же приведена цитата о расширении ВСТО на сумму 170 млрд. рублей. При этом в самом блоге ни слова о том, что система будет
расширена (то есть первоначально это не планировалось) для поставок нефти на внутренние НПЗ: Комсомольский НПЗ (на 6 млн. тонн), Хабаровский НПЗ (на 6 млн. тонн) и Приморский НПЗ (на 5 млн. тонн). И что это расширение магистрального нефтепровода и строительство отводов потребует сооружения
девяти нефтеперекачивающих станций.
Вот такие первые мелочи заставляют думать, что
цели г-на Навального вовсе не в том, чтобы восстановить справедливость. Но тогда каковы же цели? Восстановление справедливости? Нет, Навальный сам об этом пишет:
Навальный: Ежедневно интернетом в РФ пользуется 45 млн человек. Надо сделать так, чтобы через месяц об этой махинации знали 10 млн из них.
Задача, поставленная перед Навальным - сформировать максимальный протестный потенциал и половить рыбку в мутной воде, а не добиться справедливости.