[offtopic]
Интуитивно понятный интерфейс - это интерфейс для понимания которого требуется недюжинная интуиция
[/offtopic]

Всё что думают плохого о SAP можно почитать ЗДЕСЬ

не... это называется черный пиар. ТАМ даже не удосуживаются сказать, что сравниваются с "обычным стиральным порошком"

Интерфейс в САП прикольный, лучше чем скажем в Оракле, Хелп тоже. Я пока не настолько глубоко знаю систему, однако у меня есть замечания к оперативной логистике, особенно к WMS. В частности к тому, что нельзя сделать перемещение между номерами склада по примеру LT10 или LQ02. Понимаю это во многом противоречит логике SAP, но все же недоделанный процесс.

Недоделанный процесс за неделю решается со всей красотой и использованием абапа без всяких проблем.

иногда поиск какого-нибудь забытого режима тр-ии (ФМ) становится чем-то вроде спортивного ориентирования на местности ))

Апсалютна сагаласен!
А то придешь на другой форум, например IFS, где за 4 года всего 200 живых постов... хехе, зато все такие хвалебные. Ненароком задумаешся может IFS лучшая система всех времен и народов?

ну это еще бабка надое сказала
Если можно сторнировать документ сторно, то документ амортизации сторнировать не проблема

САП нормально работает, просто немцам наш "прозрачный" бизнес не понять. Перестать "перекладывать" 1Cы, Инфины, Эталоны и прочие текущие системы на САП и все будет нормально. Если подстраивать не САП под бизнес, а наоборот, то всем будет легче жить

Если не внедрять в SAP'e local russian specifics, как это делают некоторые западные компании, все становится на свои места, и SAP неожиданно оказывается вполне нормальной, рациональной и удобной системой. Сам в первый раз очень удивился

Законсервируй все ОСы пакетником.. Прогони амортизацию заново.. Вот тебе и откат. Потом также расконсервируй обратно - и проводи новую амортизацию. Выходит, что можно..?
Вон Сибиряк мастер на таке штуки..

Скажу даже более, видел пару проектов на котором до САПа не было никаких систем учета, кроме Экселя или что-то написанное местным умельцем (без которого, по увольнению, появлялись "трупные пятна" на ней). Вы бы видели благодарные лица пользователей, после внедрения САПы, как там все, цитирую: "удобно и хорошо". Это конечно не искореняло "Экселевскую болезнь", но тем не менее...

И логика САПы в общем-то понятна - люди пытались кроме реализации "гибкой" ЕэРПи исключить человеческий фактор и избежать бардака в системе, чем собственно и обусловлены вещи которые автор топика хочет выдать за "отстой". Хотя в САПе любые проблемы решаемы. Мало того "гибкость" системы позволяет решать их несколькими путями/вариантами. (как показывает практика, сторно аморт. можно проводить не только через остановку)

Не разу не видел такого... Только разговоры, что мы их работать заставляем, раньше в АРМах все поправить можно было, а сейчас все сторнировать надо... куча лишних документов... а счет фактура - раньше инженер акцепт поставил, отдал буху тот в АРМе проводку отметил и все, а сейчас мы их заставляем договор в системе вести, делать заказ, приход, сам счет-фактуру регистрировать, оплату по ней, куча документов... и т.д. и т.п. А то что без системы материал на складе лежал, а они еще такой же заказывали, потому что учета никакого не было уже никто не вспоминает...

не сразу... не сразу...
Мне тут недавно 1с-ный пользователь позвонил, которому я лет 5 назад кучу отчетов и обработок понаписывала. Грит, ушел на новое место работы, а там так все плохо... ничего, грит, не работает... вот у нас там было так хорошо, оказывается! А мы, грит, не ценили!
А я хорошо помню, как они не ценили, когда я просила 50 баксов к зарплате добавить, а они ручками разводили - ты ж никакой пользы не приносишь...
Так что может быть до некоторых лет через несколько и дойдет - в чем польза.

А может он того... Через анонимный прокси работет...
"Засланный казачёк(с)"

Не стал новую тему открывать, просто вспомнилось:


С Уважением,
Георгий