многа букаф !..- отдыхать надо в выходные-то
обсуждать нынешнее состояние неинтересно, потому что это уже произошло. а вот представить Москву с 50-100 млн...очень даже . А ведь, имхо, не так уж долго ждать осталось. Каждый год население РФ уменьшается на миллион. В Москве же идёт прирост каждый год на полмиллиона. Остальные мегаполисы, имхо, приход-расход=0. Т.е. по России (-москва-мега) расход - 1,5~2 миллиона в год. Каждый день в москве появляется новостройка и с карты россии исчезает исчезает городок. Освобождающиеся земли осваивают новые племена...Ну там-то всё более-менее предсказуемо, а вот 50-миллионный супермегапоплис...

Рискну предположить, что они либо ни на что иное неспособны(да-да и в НИИ тоже), либо им просто лень вообще что-то делать

Разумеется. Нежелание касается работников НИИ больше, нежели работающих "руками"
Только кто-то же должен водить поезда, правда? И обеспечивать их движение. И не рассказывайте мне рекламные зарплаты машинистов, неправда + за переработки им не платят, но перерабатывать обязывают. А забастовки мосгорсуд запрещает. Но работают там не южные и восточные друзья. Пока что.

Да, публиковались же планы плотной застройки ближнего замкадья. Если этот план удастся, Москва станет первым в мире гигаполисом. Тоже думал на эту тему, интересно было бы посмотреть.
Правда, боюсь - даже если удастся как-то решить транспортную проблему, скорее всего появятся другие критические неразрешимые проблемы. Например, запасов водопроводной воды перестанет хватать - а такую проблему уже совсем фик знает, как решать.

Если не ошибаюсь, у Войновича в "Москва 2041"
было сказано о вторичном использовании продуктов жизнедеятельности человека. Только это не только воды качалось, но и пищи

Насколько помню, они там слава Богу "вторичным продуктом" не питались, а отправляли по нефтепроводам на запад .

Это была официальная версия, распространяемая властями.

Это уже давно решено. Из речки вода берется очищается, подается в дома. Из домов отходы собираются очищаются и сливаются снова в речку.
Хорошо тем, кто в верховьях Волги и Вазузы живет. Остальные довольствуются тем.....что очищено ИМХО.

вопрос решён. нужно просто определить всех машинистов в условно-досрочные, что при нынешнем судопроизводстве раз плюнуть )
http://www.apsc.ru/?nid=2409

Спонсор предложения - Российские авиалинии.

ахахахаха, пацталом, я щас сдохну с каких пор наша Большая Рязань стала европейским городом, можно уточнить? это скорее бразильский город со всеми его грустными реалиями!!! только вот в бразилии тепло и девушки в бикини, а у нас дворники в валенках и вечно зеленые помидоры!Я ИДИЁТ, УБЕЙТЕ МИНЯ КТО-НИБУДЬ!

по поводу приезжих и мыслей националистического содержания в этой связи - есть такая вещь как борьба за выживание и естественный отбор! и в настоящий момент "понаехавшие" эту борьбу выигрывают, нравится Вам это или нет! Вы не читали "Метро 2033"? там есть очень хорошая фраза - про то, как человечество проиграло схватку с собственным разумом. вот и "кааренные" эту схватку тоже проиграли. так что не надо истерик, Москва и москвичи (как культурное явление) все равно обречены, поскольку неспособны быстро ассимилировать такое количество новых людей! поэтому, на мой взягляд, самое разумное сейчас - культурные и этнический анклавы, в которых каждая община строит свою жизнь... москва в этом случае, с культурной и социальной точки зрения распадется на части (как нью-йорк или лос-анжелес, которые по сути представляют собой конфедерации городов-районов), но сохранится экономически и политически. а большего от нее в современных условиях и не надо...

ЗЫ кстати, в южном бутово один такой анклав уже есть, скоро появятся другие.

*поёт:

Аааах, заачем я в Маааскву панаааехааал,
Аааах, заачем меня мааать родиилааа?

Ну просто надо понимать, что коренные москвичи - это обычные люди, которые здесь просто живут, с примерно таким же процентом активных и пассивных, как и в целом по стране.
Т.е. если в среднем по стране 80% тупо плывут по течению - то среди коренных москвичей этот процент будет примерно такой же.

А вот понаехать может далеко не каждый - едут с регионов только самые авантюрные, амбициозные, активные персонажи. Ну и личные перспективы какие-то должны быть, иначе смысла нет ехать. В некотором смысле "сливки общества".
Т.е. если в среднем по стране остальные 20% занимают активную жизненную позицию - то, скажем, 10% этих региональных "активистов" рванут в Москву.

В итоге получается, что, если скажем 50% от общего населения Москвы - "активисты", то большинство из них - это приезжие.

У нас соседи по этажу.

С одной стороны - азеры, семья (муж, жена, двое детей). Живут уже давно в своей квартире.
Очень приличные, порядочные люди. Много работают, живут скромно и по понятиям.

С другой стороны, сосед - коренной москвич. В свои 40 лет - абсолютно инфантильное существо. Мама у него богатая.
Он даже прямо говорит - а зачем мне работать, мама денег и так даст...

Ну опять таки, не все азеры порядочные, равно как и не все москвичи инфантильны, конечно же...
Сам принцип деления не на "хороших" и "плохих", а на "москвичей" и "понаехавших", "азеров" и "русских" - губителен по определению.
Имхо, опять таки же...