http://www.ari.ru/doc/?id=3151
такие вот пирожки...

Не стоит полностью доверять этому ресурсу, мне кажется. Хотя версия с захватом самолета - правдоподобна, не спорю. Но вывод меня убил. Национал-панславистов я лично не особо жалую.

не возражаю.
я как только узнал, что там Трошев был, думал, что это теракт персонально против него. хороший дядька был, я его книжку "Чеченский излом" недавно прочитал.
кстати, если версия верна, то кровавую гэбню здесь никак не обвинишь. стараются народ не будоражить, тихо работают.

Если версия верна, то остается все же еще два вопроса.
1. Много выводов строится на предположениях о том, что готовились к тому, чтобы сразу скрыть. А ради чего, собственно, нашим спецслужбам скрывать факт захвата от людей? Конечно - это посторонние люди могут, в принципе, как-то принять необходимость поражения самолета средствами ПВО, а объяснить это родным и родственникам погибших было бы куда как тяжелее, но ведь можно было бы не упоминать работу ПВО, списать все на взрывное устройство террористов, которое, де, глюкнуло и взорвалось до того, как самолет достиг запланированной цели.
2. Возможно, что теракт, если это был теракт, и не достиг своей глобальной цели по разрушению и отравлению большей части города Пермь. Но ведь и так - достаточно много жертв для того, чтобы организаторы могли использовать это... для чего? Я вообще не знаю для чего им эти теракты для запугивания народа? Ну запуган я - это же все равно не даст им, террористам, никакого особого преимущества, войну из-за этого не остановят, преступников из тюрьмы не выпустят.

"Наше исследование мы начнём с разбора официальной «версии», утверждающей, что на борту якобы был пожар, пожар якобы одного из двигателей "

Официальная версия такого не утверждала. Её вообще ещё нет.
А по полуофициальной (1-й канал)- самолёт уронили пилоты, как и почти во всех последних катастрофах.

зачем террористы, собиравшиеся взорвать ПНОС собирали у людей документы в один пакет? Нафига им это было нужно? Каким образом удалось взять интервью у диспетчера, который рассказал о неадвекатности пилота? Если бы на самом деле был бы теракт, кто бы стал говорить о неадекватности?


Вот людям заняться нечем, написали кучу всякой бредятины. Лучше бы Россию строили, пока ее русские нерусской национальности окончательно не поработили, чего они так боятся

Полный бред и к тому же баян...
На форуме пилотов профи уже давно обсудили все детали и пришли к выводу, что самолет уронили летчики....

А пилоты как-то объяснили наличие всех паспортов в одном пакете? Собрали свихнувшиеся летчики?

А про террористов есть версия - для чего собираются мобильники и паспорта:
1) Как один из моментов психологического давления на заложников
2) Может быть они рассчитывали спастись и паспорта потом бы вернулись в Россию фальшивками... да и вообще - при определенном цинизме можно многое что придумать с паспортом в России.

Про пакет я впервые прочитал в этой, несомненно очень серьезной статье. Особенно поражают источники информации.
Просто задал вопрос - какая связь пакета с террористами, которые собираются взорвать ПНОC.




Какое может быть большее психологическое давление на заложников чем захват самолета?
блин, вот паспорт отобрали, какой психологический удар.
Мой самолет захватили - это еще куда не шло, но паспорт отобрали - это все, конец, психологическое состояние на нуле, как же я теперь без паспорта-то буду?

Как могли рассчитывать спастись люди, которые собирались направить самолет на ПНОС? Нафига им фальшивые паспорта - у людей, которые способны организовать такой план, есть проблемы с паспортами?
Полный бред.

ну а то, что обломки разбросало на 4 км? при простом падении с 1800 метров иногда находят выживших людей и воронка остаётся от падения.

я не эксперт, я не знаю как выглядит обычное падение самолета с высоты 1800 метров и к чему оно приводит. А выживших людей, мне кажется, находят исключительно редко.

ну, в общем, если просто падает, то даже в бетоне воронка остаётся. значит, взорвался в воздухе. почему взорвался в воздухе?
есть вариант, что его без террористов ПВО сбило, когда увидело опасность. и ещё вариант - генерал Трошев. у военных разборки всегда круто проходят.

Если был терракт, то не понятно, почему ни одна террор структура не взяла ответственности, как это обычно делают. Пусть даже если главная цель не достинута.

4км - это не расстояние было, площадь территории... надеюсь сможете посчитать сторону квадрата, воронки там большой не было, потому что упали на очень плотное железнодорожное полотно и насыпь....

кто вам сказал что он в воздухе взорвался? как раз вот съемка с камеры на стоянке показывает что самолет летел практически до земли целым, а так же мат пилота из радиосвязи когда они уже вывалились из тумана и увидели землю, так то там была низкая облачность ~200 метров....
Так что не читайте всякую фигню, написанную желтой прессой...

будем надеяться на объективность экспертов. хотя, если это всё же были внутренние разборки на высшем уровне или терракт, подготовленный не террористами, а, например, ЦРУ (согласитесь, что они в этом сейчас точно не признаются), правду нам вряд ли скажут.

вот ещё интересные мысли по этому поводу:
http://aliseman.livejournal.com/tag/%D0 ... 0%BC%D1%8C
...Третьи пишут, что самолёт взорвался в воздухе. Те, кто против этой версии приводят съёмки камер наблюдения стоянки и супермаркета. Я лично на этих кадрах ничего не смог увидеть. Зато видел третью съёмку, которую нигде не показывают. Там самолёта не видно, снята дорога с лужами и в отражении этих луж на дороге пролетает огромный огненный шар и после этого вспышка. Фиг знает, где правда... И в свидетельствах очевидцев было, что самолёт летел как огненный шар. Другие говорят, что это были взлётные огни...