Iskander написал(а):
А если бы со всеми на плац, на стрельбище, на воспитание к дедушке, или не дай бог как он воспевал в предыдущих постах "туда, где стреляют" мировозрение явно изменилось бы.
Ну так и был вместе со всеми - на стрельбищах, плацах, с дедушками и т.п.. Не воевал только. Но всего того, что было, хватило понять, что там и зачем делается. И мировоззрение, соответственно, изменилось. Чтобы понять, что ломать ногу - это больно, не обязательно ее ломать самому себе.
А вот вашу логику совсем не понял. Ну, до 1989 я не мог служить по возрасту - а после что, никого уже не призывали? У нас на контрактную основу армию уже полностью перевели, или еще что-нибудь случилось?
А с чем вы с Shade согласны, и, главное, о чем со мной спорите?
Я всего лишь хотел сказать, что все эти уставы, и дедовщина, и строевщина, и покраска травы, и пр., пр. - не зря и не просто так. Все это преследует цель воспитания из человека в определенной степени "отморозка", чтобы он смог воевать. Потому что обычный нормальный гражданский человек, выдернутый из мирной гражданской жизни, сразу вот так с ходу повоевать вряд ли сможет.
Если идет война - понятно, что и так народ пристреляется (который выживет). А если мирное время? Как народ в это состояние ввести, и чтобы не расслаблялся?
И так (или примерно так) дела обстоят во всех армиях, которые реально воюют хотя бы время от времени (Россия, США, Израиль, Франция...). О чем вы со мной спорите - непонятно.