вот стоит у меня сейчас макбук про 17 и леново х61 на столе, в маке аккумулятор живет от часа до четырех. на ленове максимум 30 минут серфинга по и-нету. возраст аккумулаторов примено одинаковый.

С учетом того, что МНЕ, лично, ноут вообще никакой не интересен, цена X301 в 2 с лишним штуки баксов, как-то видится негуманной
Ноут мне нужен только в командировке, причем его вес не является сильно критичным, а основной критерий - разрешение матрицы.
И время работы от батарей тоже ерунда. В самолете спать надо. А там, где мне надо делать документы, электричество быть обязано
Да, мак красив. Но не вижу смысла (для себя) в обладании им.

Последние пару лет у леново с аккумуляторами беда. У нас полная тумбочка дохлых

Раз уж пошла такая пьянка: никто, часом, не знает ноута с экранчиком от 1920х1200 и полным покрытием sRGB? Желательно сразу калиброванным. Или на буке это нереально?

avlag, про вес тоже так думал. Но потаскав 1,5 года HP 8710w уже почти сменил точку зрения

Э-э-э? Точно про sRGB речь идет? Это не самый большой цветовой охват

Ну и выдержка из статьи:

А про калибровку на дому - вот здесь глянуть можно.

А я не говорю про тех, кому таскать много приходится машинку. Хотя легкие ноуты, обычно, просят представительницы слабого пола. Они в командировки больше, простите, барахла с собой таскают А мне вот мало чего надо. У меня ноут, наверное, самый тяжелый предмет в командировке. Так что его вес (для меня) не принципиален.

я периодически таскаю два ноута. ну и в поезку всегда беру два ноута...

Надо смотреть HP с DreamColor, Lenovo W700 и еще МакбукПро17. Но ценник там в наших краях к тыщам 150 подбирается.

avlag, тьфу, попутал, конечно aRGB, для шопа.

Калибровать сам - банально не хочу возиться. Пусть каждый делает свое дело

Proforg, боюсь 150 штук мне на ноут компания не выделит . Что-то акулы капитализма совесть совсем потеряли. Стационарный NEC в районе 50 т.р. идет. Откуда там еще 100?

Конкретно модель не скажу, но надо смотреть на матриы S-IPS. sRGB любой монитор покажет. Сразу калиброванным — это нонсенс, никто не знает устройства, под которое нужно калибровать, и условия освещения. huey в помощь.

Нет такого cтандартного. Есть Adobe RGB, Apple RGB.

aar, качественная калибровка - достаточно сложный процесс, который выполнить по пошаговой инструкции, конечно, можно. Но результат будет непредсказуем.
Условия освещения - это фигня. Для калибровки достаточно исключить внешнюю засветку. Т.к. монитор - сама по себе излучающая поверхность.

Про Apple RGB не слышал ни разу, поэтому сократил Adobe.

Сам для калибровки юзаю Adobe Gamma. Но это как раз от безысходности

Есть такая вещь, как адаптация зрения. То есть, если в помещении горит лампа накаливания, которая дает желтоватый по цветовой температуре цвет, и вы читаете книгу, цвет ее страниц для вас будет белым. Мозг так устроен, что воспринимает белым то, чему его научили. Соответственно, баланс цветов будет воспринят по-разному при разных источниках света. Именно поэтому для типографий продаются лампы со стандартной цветовой температурой D50, D65.

Это жуткий оффтоп уже пошел, но напоследок скажу: в зависимости от освещения воспринимаются и цвета, т.к. цвета, как такого, на самом деле нет, есть лишь наше восприятие.

Ну там много плюшек. В Lenovo еще доп.экранчик в 10 дюймов в комплекте. А стоят в районе 130 оба. Подешевели

aar, это все понятно. Но я же не зря упомянул, что монитор - это излучающая поверхность. В отличие от страницы или типографского отпечатка. Т.е. монитор сам по себе формирует фотонную картину. Естественно что паразитная засветка будет влиять на восприятие сцены, отображенной на мониторе. Полностью ее избежать не получится, но и калибровать монитор каждый раз при изменении внешних условий - не выход. Работать некогда будет
Proforg, спасибо за модельки. Посмотрю.

ОФФТОПИК ОФФ.

Ну у меня для этих целей спайдер есть. Он с глазиком. Домашний нек как раз и калибруется при любой б-м продолжительной работе.