вообще-то обсуждать надо
так как иначе народ и дальше будет путать + с - на сборке

Это еще один новый тренд. Фактически любой проект связанный с информатизацией у нас делают по 2 раза минимум. А камеры как не работали так и не будут работать, и даже если они работают, получить с них информацию можно только после заявы в прокуратуру.

рецепты по тому, как вытянуть российские университеты из болота:
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/33 ... versitetov
Что делают акционеры с компанией, в которой собралась посредственная команда менеджеров, не обеспечивающая прибыль? Одни продают акции, другие меняют менеджмент — и так до тех пор, пока компания либо не разорится, либо не начнет снова приносить прибыль.

Что должно делать государство с университетом, в котором собралась посредственная команда профессоров? Вопрос, как выясняется, гораздо сложнее первого. Чтобы на него ответить, нужно определить критерий успеха. Как государство вообще может понять, что университет работает плохо? Репутация настолько важный фактор в образовании, что даже в «протухший» университет, который 10-20 лет назад считался очень престижным, будут поступать сильные студенты. А чем сильнее студенты, тем лучше их качество подготовки на выходе — пусть вопреки, а не благодаря университету.

А если речь идет, например, о факультете программирования? Оценить знания студентов государство не в состоянии. А если проведение оценки делегировано самому университету, то она всегда будет прекрасной. Статистики по трудоустройству в России просто нет. Наукой выпускники-программисты в основном заниматься не должны — значит, по научным публикациям тоже ничего понять невозможно. И лишь через 20 лет, когда в стране не будет ни одной новой разработки и технологичной компании, государство сможет понять: что-то пошло не так.

Поскольку объективно оценить деятельность университетов сложно, их качество в России отдается на откуп ректорам и руководству университета. Ведь в ручном режиме следить за качеством образования чиновники не в состоянии даже в пяти ведущих университетах.

Однако в этой модели есть изъян. В какой-то момент руководителем одной из кафедр в любом университете может оказаться посредственность. Ей часто не нужны хорошие преподаватели и сильные ученые. Через 5-10 лет происходит вырождение кафедры. Через 10-20 — вырождение университета. То же может произойти, если кафедру возглавил профессионал, утративший свою актуальность. Например, потому, что отрасль, в которой он разбирается, просто умерла. Но он цепляется за нее, выстраивает программу, которая учит бессмысленному и т. д.

Именно это произошло с несметным количеством российских университетов, факультетов и кафедр. Кстати, не надо думать, что Россия уникальна — такая проблема стоит перед любым университетом в любой стране.

Рецепт борьбы с расползанием посредственности — высокие зарплаты профессоров и высокие социальные гарантии (по сути гарантия вечного найма), которые достаются только тем, кто внес существенный вклад в науку. Вклад определяется количеством и качеством публикаций, а число профессорских позиций сильно лимитировано. Такая система, с одной стороны, создает стимул для занятия наукой и повышает ее уровень в стране, а с другой — защищает университеты от застоя.

В России этот рецепт не слишком востребован. Ректоров, которые понимают, что в этом рецепте написано, у нас, к сожалению, единицы. Чиновники, может, и слышали о нем, но виду не показывают. Хотя кто, кроме Минобразования, может провести такую реформу в государственных университетах, я не знаю. Впрочем, выход из болота никогда не бывает простым.

Запад сейчас пытается с Россией традиционную лохотронную схему провести для развода на ресурсы, поэтому сейчас так называемые законы экономики действовать особо не будут.
схема такая:
Этап 1-й.
1. на ресурсы искусственно взвинчиваются цены.
2. в страну-жертву активно поставляется импортное оборудование и технологии по невысоким ценам. основная цель - уничтожение внутреннего производства.
3. стране-жертве активно предоставляются недорогие валютные кредиты.
Этап 2-й.
1. цены на ресурсы снижаются.
2. доступ к технологиям и кредитам резко ограничивается.
в результате "клиент" готов к отжатию ресурсов. сопровождающие это политические процессы - это просто повод.

то, что происходит сейчас на Украине, а ранее - во время Олимпиады, эту гипотезу подтверждает. неважно, что Россия делает и какие меры предпринимает для того, чтобы обеспечить мирное урегулирование - её в любом случае будут обвинять во всех страшных грехах, оправдывая таким образом экономическую часть схемы.
в принципе, российское руководство грамотные ответные шаги предпринимает:
1. сокращает объём валютного импорта, вводя ответные санкции.
2. переводит расчёты с зарубежными партнёрами в национальные валюты.
3. проводит активную политику импортозамещения.

здесь важно просто выстоять определённый период, пока Запад мёрзнуть не начнёт, а потом у него и экономическое отношение и политическое к России изменятся. а на Украине неожиданно наступит мир.

to flint: тебе понравится
источник
http://www.clivemaund.com/article.php?art_id=3278&PHPSESSID=858d95f877010a9291c0b959c269ab82
перевод
http://mixednews.ru/archives/64311?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
вывод:
проект с европой закрывается и открывается интеграция с китаем
имхо, будут попытки (с разных сторон) включить задний ход, но поезд, похоже, уже ушёл

грамотная статья, спасибо

Ничего грамотного, это скорее бред сивой кобылы.

зато Ваше мнение - грамотное и аргументированное
прошедший саммит ШОС подтверждает разворот России на Восток:
http://www.sectsco.org/RU123/show.asp?id=895
"...18. Государства-члены придают большое значение 70-летию Победы над фашизмом во Второй мировой войне, которое будет широко отмечаться в государствах-членах ШОС и во всем мире в 2015 году. Уроки Второй мировой войны указывают на важность и в современных условиях проявления всеми государствами и политическими лидерами решимости не допустить новых трагедий с масштабными человеческими жертвами и их готовности к совместным усилиям для эффективного противостояния вызовам и угрозам безопасности человечества.
Государства-члены, народы которых внесли решающий вклад в достижение Победы и понесли тяжелые потери в ходе Второй мировой войны, будут и впредь активно противодействовать попыткам реанимации идеологии фашизма, распространения ксенофобии и нетерпимости, использования экстремизма и терроризма..."

А вы действительно верите в то, что в США 50 миллионов человек получают талоны на питание?
И что из-за желания отказаться от доллара в качестве резервной валюты начались следующие войны: Корейская, Вьетнамская, Афганская, 2 войны в Персидском Заливе, вторжение на Гренаду?


Ну и в завершение, напомнила мне современную шутку: "Что, пиндосы, получили ответ на санкции, вот и покупайте теперь свои доллары по 38 рублей! Ну тупые!".

1. http://www.mk.ru/economics/article/2013 ... anski.html
"...Покупки по дебитным карточкам продуктовой помощи в США строго лимитированы. Получатели этой помощи могут по ним приобрести только пищевые товары, да и то не все – деликатесы исключаются. Об алкогольных и табачных изделиях и речи быть не может. Промтовары и различные услуги этими карточками тоже не оплатишь – если только не поможет мошенник-лавочник.

В крупных супермаркетах платежные терминалы, считывая карточку продовольственной помощи, а затем – сканируемые товары, автоматически определяют, какие из покупок можно оплатить такой карточкой, а за что надо платить «живыми». В более мелких торговых точках, где электроника менее совершенная, платежный терминал или принимает всю покупку к оплате с помощью карточки продовольственной помощи, или, не дифференцируя, отвергает карточку и требует какой-то другой формы оплаты всего заказа.

48 млн. жителей США являются получателями фудстэмпов (всего население страны составляет более 308 млн.). В каждом штате свои правила и денежные суммы. Продовольственные пособия назначаются не только самым неимущим, но и людям скромного достатка. Так, в штате Нью-Йорк семья из двух человек для получения фудстэмпов должна иметь доход, не превышающий $29.424; для семьи из трех человек установлен потолок в размере $37.056. Чем меньше доход семьи, тем больше дают продталонов. В 2012 году в том же штате Нью-Йорк среднестатистическая сумма фудстэмпов на одного получателя составляла $147,45 в месяц. В среднем по стране этот показатель в прошлом году был равен $133,41..."

2. по доллару ближние примеры - Ливия и Сирия. во время Корейской войны совсем другие расклады были, тогда ещё доллар имел золотое обеспечение, если не ошибаюсь. по другим войнам - тоже свои причины были, отличные от текущих.

3. по курсу рубля. будем смотреть динамику. ответ на вопрос, сможет ли в России подняться экономика, сейчас дать не могу - увидим.

замечательно, то есть если семья из 2х человек, оба работают и у них зарплата около 1000$ (или же 1 работающий в семье и зп до 2000$), то гос-во, дополнительно дает соц помощь в виде карточек на питание

а смешное то, что в СНГ большинство даже о такими ЗП считаются мажорами(куда уж там соц помощь)
а многим до таких ЗП даже не дорасти

а как там с курсами валют дела обстоят, никто не подскажет?

беспокоитесь о курсе рубля? перестаньте продавать SAP!

из-за мерзкой гос. пропаганды я вложился в рублевый депозит, вместо того, чтобы купить доллар, когда он был еще 36.5. И подумал, что если через год, когда депозит закончится, доллар будет стоить 38, то у меня получится тоже на тоже, если меньше, то я чуть вплюсе буду, ведь рублевый депозит 10.5, а долларовый 4. Аналитики все п-ли, что никуда, никто без нашей нефти не денется, санкции это курам на смех и инвесторы так и прут. И вот сегодня доллар уже почти 39 рублей, и я уже в минусе... сколько раз зарекался не верить государству и сам смеюсь над теми кто верит, и вот опять.... насколько же сильна пропоганда, так и тянет граждан и страну на дно...

а некоторые особо наивные наслушавшись леонтьева еще и верят, что доллару скоро хана...