чтобы не воевать, не надо провоцировать
штаты и Европа границы России не переходила и не собиралась.....даже санкции не просто так ввела

Открою тайну, США и нужна война на Украине чтобы вводить санкции.
А вы этого не понимаете.

если от этого чем то выиграет США - то виновата в этом только Россия

Не было бы Крыма и Донбасса - не было бы и санкций (только не надо говорить, что вооружение и людей сепаратистам США поставляет), про Крым вообще молчу
предупреждали Вас об этом не раз

в случае отвода войск и возвращение территорий, санкции готовы отменить, тоже твердят постоянно....
что еще надо что б услышать?

впрочем какое там, за визгами "Крымнаш"

И поэтому они контролируют наше правительство, чтобы они эскалировали ситуацию на Украине, чтобы потом вводить санции... хотя погодите...

В соседней теме была интересная ссылка, на мой взгля, по моему skif выкладывал, почитайте
http://mixednews.ru/archives/64311?utm_ ... um=twitter

1. 21-й век означает лишь одно. технологии ведения войны существенно более развиты, чем ранее. сказки про высший разум и справедливость Запада расскажите гражданам Ирака, Ливии и Сирии.
2. сравнивать военный потенциал России с военным потенциалом НАТО не очень корректно. корректнее сравнивать ШОС и НАТО. или США и Россию.
вот десятка самых сильных армий мира по версии Американского исследовательского центра:


так что дело не так безнадёжно, как кажется, но безусловно требует очень серьёзного подхода.

ШОС вообще-то не является военным блоком, так для справки!



я недавно сравнивал флот США и России(основная фактически ударная мобильная сила) ....У США вооружения где-то в 3 раза больше(про авианосцы вообще молчу)



дело не в безнадежности, а в том, что война меду ядерными государствами - это наибольший тупизм в истории человечества, поскольку проиграют все!

Индия, Бразилия?)) Индийские боевые слоны, впечатляют! Ну а Бразилия у нас и по футболы "сильнейшая" сборная мира, с армией наверно также.. Легко представляю бандюка из фавел, но не бразильского солдата.

Теперь войны выигрывают меряясь потенциалами?

Вот, на мой взгляд, интересные данные
http://pikabu.ru/story/sravnenie_voenny ... ar_2552461

Напрасно вы так иронизируете по поводу Индии. Но представить себе вооруженный конфликт между Индией и США ни как не могу.

даже в случае, если БРИКС объединится в военный союз(что в принципе бред), то даже тут видно превосходство НАТО в современной войне

и, кстати по подводным лодкам, не учтено разделение на атомные и дизельные(которые мало, что решают сейчас)

Если интересно почитайте про страны бывшего СССР, которые вступили в НАТО и как их перевооружили. НАТО не угроза, угрозой могут являться отдельные страны входящие в альянс, а остальные для бабла.

на самом деле, ни НАТО, ни США для России не является реальной угрозой, ибо последствия все понимают

дай Бог только чтобы сама Россия перестала нарываться и провоцировать подобные конфликты!