использование английских слов часто приводит к непредсказуемым последствиям. например, слово рок в переводе с английского означает "камень", а в России - это больше к судьбе и не очень удачной. поэтому поклонники рока в России очень часто не крепкие, как камень, а что-то не совсем понятное, плывущее по воле волн.
со словом "менеджмент" тоже не совсем удачно получилось. в управление оно как-то не перевелось. в результате и получаются прецеденты типа Трансаэро и им подобные. потому что хороший менеджер в неопределённом понятийном поле часто понимается как человек, который может набрать много кредитов или всё взять в лизинг, опять же потеряв значение того, что это всё - долги, которые для финансового состояния не очень хороши. потом ещё интересно удивление тому, что тарифы на авиаперевозки в России выше, чем на Западе. оно непонятно, поскольку пересев на самолёты западного производства, другого ожидать не стоило.
интересная статья по авиастроению в России:
http://www.mk.ru/social/2015/10/26/lege ... oingi.html
может, стоит запретить использование слова "менеджер" в России, чтобы головой думали больше стали?

менеджер = диспетчер (если дословно).
высший менеджмент - главный диспетчер
в этом качестве по другому начинает звучать "менеджер проекта" - это диспетчер проекта фактически администратор. а руководит проектом - руководитель проекта - и должности такой в штате не должно быть.
т.е. собирается ИТ отдел и решает, что нужно запустить такой-то проект и Главный по ИТ грит, так ты, Саша Иванов, назначаешься руководителем этого проекта - и оформляется соответствующий приказ, а должность у Саши - ведущий специалист отдела ИТ и на время этого проекта он еще и руководитель проекта с соответствующими вытекающими.
по логике должно быть так...

кстати, слово "диспетчер" близко к слову "стрелочник". вот из-за таких особенностей перевода проблемы и получаются

ха, если взять сленг то "стрелочник" - вполне подходит
как говориться : от чего Робин Гуд умер? от того, что стрелы кидал.

Запретить слово менедер что бы головой стали думать?
Напоминает, запретить вратарю пропускать больше, чем 1.75 гола в среднем за матч.

Во те здрасте! Помню, еще примерно в 1989 году, когда слово менедлжер только стало входить в наш лексикон посмотрел словарь.
Словарь переводил как "управляющий". А переводить иностранным словом диспетчер - ну совсем моветон.

нет, тут другая ситуация. отказ от использования неопределённого понятия, приводящего к не очень хорошим результатам.

Flint, возможно вам будет приятно слышать, что те же проблемы встречаются и в других странах. К сожалению, дураки - они международные... Хоть менеджерами их назови хоть управляющими.

два фактора (дураки и ошибки перевода) дают синергетически катастрофический эффект, поэтому в запрете есть смысл.
хотя, конечно, бывают приятные исключения в виде грамотных менеджеров-управленцев.

Ошибки перевода здесь совершенно не причем - дурак найдет куда приложить свою энергию независимо от используемых терминов.
Примеров тому - сколько угодно

ошибки перевода дополнительно усугубляют ситуацию, лучше не провоцировать лишний раз. просто статистику если взять - сколько новых производств было создано в СССР и в новой России (сборку из иностранных комплектующих лучше исключить из сравнения) - и гипотеза о вреде использования иностранных понятий становится достаточно обоснованной.

P.S. а основным достижением Мао в Китае было освобождение от колониального рабства. экономист он не очень успешный был. и Ден Сяо Пин, несмотря на то, что неоднократно был в опале при Мао, не стал его во враги китайского народа записывать.
кстати, на Тайване Чан Кайши тоже был диктатором. только его сын (получивший образование в СССР) провёл экономические реформы, сделавшие Тайвань таким, какой он есть.

Вот этого аргумента я не понял совсем... как связана статистика по новым производствам и вред от иностранных понятий?

Это несколько в сторону. Личности этих замечательных людей в этой ветке обсуждать не хочется, а тезиса 'первичны дураки, а не термины' эти имена не опровергают

созданные производства - достаточно наглядный показатель эффективности управления. и создавались они в СССР преимущественно советскими директорами, начальниками и руководителями, а не "менеджерами".
а "менеджеры" особо себя не проявили. вот Прохоров, например, ё-мобиль так и не запустил. достаточно примитивным сырьевым бизнесом с готовой базой управлять попроще.

Пока еще не поздно, переименовываем менеджеров в директоров (старо-славянское слово)

вас опять по моему не туда... созданные производства тотально переводили термины с иностранного языка на отечественный? И это предопределило успешность?