В продолжение темы по резервированию запаса у нас был сделан такой манёвр.
Все поступления делаются со ссылкой на заказ клиента, но при этом ложатся в запас проекта.
Были созданы признаки в классе партии, соответствующие номеру заказа клиента и его позиции, а также заполнение этими значениями соответствующей таблицы условий. После чего была создана стратегия автоматического поиска партий с критериями выбора, соответствующими значениям признаков.
Таким образом, под отгрузку из запаса проекта выбираются только те партии, которые относятся к инициирующему заказу клиента.

А можно поинтересоваться, чем в данном случае не подошел стандартный процесс закупки под запас клиента (E)?

Сначала действительно использовали запас под заказ клиента. Но всё чаще стали возникать ситуации когда закупили под один заказ клиента, а отгружать потребовалось под другой и т.д. В этом смысле запас проекта более гибкий. Для таких случаев остаётся возможность указать партию непосредственно вручную.

Я ещё спросил у наших ребят, что за траблы у нас были с запасом Е. Оказалось, помимо неудобства, описанного выше, были проблемы с передачей в FI. Например делается отпуск по поставке, состоящей из пяти позиций, а FI-документ создаётся только на три позиции, при всех прочих равных условиях... Подробностей к сожалению не знаю, но при произнесении вслух о запасе Е всем сразу стало как-то грустно. Интересно, это только у нас так?

У нас он используется широко но гемор в основном
с желающими поиметь этот запас в других заказах