Кто-нибудь сталкивался с таким?
Элементарная настройка цены вариантов по стандартной последовательности доступа (СбОрг+Канал+Материал+Вариант).
Имя варианта присвоено в экране конфигурации (тр-я cu50). Потом зарегистировано в vk30. Потом присвоено значение в vk11
И - о ужас! - при вызове значения признака, в котором протсавлено имя варианта - условие VA01 выплюхивается в схему калькуляции два раза подряд!!!
В чем может быть фишка? (Я настраиваю эту схему далеко не впервые, но такие проблемы для меня новые... (

Привет! Может там в послед. доступа больше одной таблицы и не стоит галка "монопольно"?

ТЕбе уже сегодня кто-нить говорил, что ты гений?
... хмм... а вот я - явно блондинко...

Не... не помогло. Она один раз выбирается под кнопкой Анализ. А в схеме светит дважды. ПОчему - фантастика!
Кстати, я погорячилась - на том условии стояла-таки галка монопольно, это я этажом выше промахнулась...

А предпосылка какая нибудь стоит наабапленная на этом условии? Может из-за нее глюкать.

не, в том-то весь и прикол - все СТАНДАРТНО.
Я просто подумала - может, это я где напортачила...
А так вообще система новая - могли какой-нить пакет недоставить\переставить, конечно...
Значит, надо в САП писать... ой, неохота...

Немного помогло выставление типа условия O-ВАрианты.
Первый раз считает замечатлеьно.
Но стоит поменять значения признаков, влияющих на выбор варианта, старый вариант - не зануляется (хотя в трассировке конфигурации и выдается "Значение VARCOND удалено..."), и получается два варианта, и условия снова лезут дважды... Ну что за бред!

есть такое. да. сталкивался с ткаим же точно. Есть вариант - есть условие варианта. Затем признаки корректируются и вариант исчезает... но не условие в схеме калькуляции

надо обратить на это внимание, возможно просто недонастроили, а возможно нота. я поищу

Спасибо за участие!!!
Я сама пыталась нарыть ноту, но, увы, безрезультатно... (

316523 - нота старая, но может пригодиться. Если у вас настроено условие варианта как Ведение вручную имеет приоритет, то точно для вас! иначе тоже стоит поглядеть, любопытно описывается механизм

199618 - также относится к верхнему случаю. тоже старая, но...


836243 - очень интересная нота, прямо таки панацея. поглядите её, я лично её в свой архивчик завзял. тут конкретно по технолгоии исключения видов условий. прямо всё. Если не разберётесь, посмотрим вместе

Удачи

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, в случае когда в сбытовом заказе используется замена конфигурируемого материала на вариант материала (посредством классификации 300), для какого из них в VK11 дОлжно заводить условие? В хелпе четко написано что для конфигурироемого, но вот что-то не робит. А при использовании ключа варианта, введенного для варианта материала, цена подтягивается.

конечно для самого варианта, ведь толкьо он появляется в тороговом документе

Добрый день!
Justudent, большое Вам спасибо за подсказки! Я с интересом ознакомилась со всеми тремя нотами и тоже взяла себе на заметку...
Но увы... проблема пока так и не решена...наш админ сказал, что ноту ставить не будет (так как она по старому релизу), а я вижу, что исправление программной ошибки, указанной в ноте, выполнено частично (блок Инсерт есть, но и Делит тож на месте ).
Пока написала в первоисточник, жду ответа...

В тр. VK11 прописана цена по умолчанию для группы материалов , при создании заказа меняем дефолтную цену в позиции на новую и после этого меняем валюту в заголовке торгового документа. Появляется 2 запись сформированая автоматически с дефолтной ценой.

Вопрос : как от этой проблемы избавиться или из-за чего она может возникать?

Анализ выбора цены, показывает последовательность выбора только второй(старой) записи, первая дефолтная(новая) не активна и нет по ней анализа.

LKU: начиная с этого момента слиты старая и новая темы

меняете вручную цену дефолтную? просто исправляете само значение или удаляете и снова ставите?

может посмотреть ВУ и установку параметра ввод вручную имеет приоритет вам поможет? ))))