Есть бизнес процесс, при котором одна БЕ (далее-выполняющая) оказывает услуги другой БЕ (далее-принимающая) по проекту/контракту с внешним покупателем.
Выполняющая БЕ списывает время напрямую на СПП элемент(ы) принимающей БЕ через таймшит (CAT2). В конце периода, выполняющая БЕ должна выставить фактуру за оказанные услуги принимающей БЕ на сумму фактически понесенных затрат (=внутренняя стоимость времени) плюс накрутка. Вопрос к тем, кто работал с этой функциональностью, какой из подходов правильный:
- стоимость времени в таймшите списывается на СПП по внутреннему тарифу выполняющей БЕ. При фактурировании, через условие добавляется наценка.
- стоимость времени в ТШ списывается на СПП по внутреннему тарифу + % наценки.

На первый взгляд, первый вариант логичнее, но вопрос в том, как при фактурировании найти оригинальный объект куда была списана стоимость времени и до-накинуть туда наценку (и только наценку, тк основная стоимость была отнесена в ТШ и не должно быть дублирования)? Для принимающей БЕ сумма затрат на проект включает наценку оказывающей БЕ, т.е. на соответствующий СПП элемент должна быть проведена полная сумма - внутренний тариф + наценка.

При втором варианте стоимость времени, списываемого в ТШ равна внутренней стоимости + наценка. В этом случае все красиво попадает на один СПП элемент. При фактурировании в документ подтягивается правильная сумма без дополнительного условия. Такой подход выглядит немного менее логично, плюс при проводке ТШ МВЗ кредитуется на полную сумму, а не на сумму, рассчитанную по внутреннему тарифу.

Настройки и процесс соответствуют описанию в документации
http://help.sap.com/saphelp_erp60_sp/he ... ontent.htm
http://help.sap.com/saphelp_erp60_sp/he ... ontent.htm

Спасибо заранее.

Вроде первый вариант правильный.
На затраты списываем только затраты. При фактурировании в схему калькуляции продажной цены закладываем условие с % наценки.
Судя по хелпу, это где-то здесь:
http://help.sap.com/erp2005_ehp_06/help ... ode_id=230

Спасибо, только пока не понял как подтягивать оригинальный СПП элемент в позиции фактуры (т.к. я не специалист по сбыту )... Думаю, если в позициях сбытового заказа указать СПП, то они попадут в фактуру, но это будут статические данные, а нужно динамически подтягивать в зависимости от оригинальных объектов, куда изначально были списаны затраты из ТШ

А зачем вам необходимо докидывать наценку на СПП-элемент? Затраты + наценка - это ваша выручка, соответственно в фактуре вы укажете выручку и проведете реализацию. От того, что вы продаете услугу, дополнительных затрат не возникает.
У вас вроде верно указана ссылка, как раз в данном случае должно использоваться фактурирование на основе затрат с процессором динамических позиций...

Общая сумма затрат принимающей БЕ - стоимость времени сотрудника по внутреннему тарифу выполняющей БЕ + наценка. Это фактически понесенные расходы проекта, поэтому наценку нужно докинуть на оригинальный СПП.

У каждого СПП неотъемлемое свойство - код БЕ.
Если считать по честному, то нужно иметь в PS два СПП - один для БЕ1, другой для БЕ2.
То есть схема: Закаазчик - Генподрядчик(БЕ1 - СПП1) - Подрядчик (БЕ2 СПП2) будет отражена в SAP так:

Подрядчик потратил по таймшитам (дни*внутренние ставки) = 100р. Выставил исходящую счет-фактуру со ссылкой на СПП 2 на 110р. Итого на СПП2 финансовый результат - 10р.
В БЕ2 отнесли входящую фактуру на СПП1, там повисли затраты 110р. Заказчику в БЕ1 выставили счет-фактуру на 130р со ссылкой на СПП1, итого финансовый результат на СПП1 - 20р.

Это, скорее, альтернативное решение. В моей ситуации для БЕ1-генподрядчика, создающего проект с конечным покупателем, будет затруднительно дублировать все возможные СПП элементы, на которые БЕ2 может списывать часы. К тому же, из хелпа следует, что DP93
срабатывает на проводки затрат между БЕ...
(In the supplying company code, the functions for billing between company codes identify those time and travel expense confirmations that exceed the company code boundaries between the supplying and requesting company code.)

Есть ли возможность в позициях фактурирования выводить СПП элементы динамически (через настройку DIP профиля например)? а не наследованием с позиций сбытового заказа?
Есть идеи? Спасибо

Подниму тему, может кто-то что-то новое подскажет...

Спасибо