SAPфорум.RU
https://sapboard.ru/forum/

подписание проектных документов - Cons VS PM
https://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=76847		 Страница 1 из 1
Автор:  afterdark [ Ср, май 30 2012, 09:31 ]
Заголовок сообщения:  подписание проектных документов - Cons VS PM
Здравствуйте, уважаемые участники сообщества.

Интересует статистика, кто занимается конкретным подписанием проектной документации (например, документ - проектное решение) у заказчика, руководитель проекта или консультант.
Чья это задача в конечном итоге?

Возможно вы сможете указать название компании в комментариях, - будет вообще хорошо, а если выскажете свое мнение кто должен этим заниматься, то будет вообще замечательно.

Спасибо, заранее :)

PS:интересует конкретное действие, ездить собирать подписи, спасибо за уточнение.
Автор:  mihail_c [ Ср, май 30 2012, 09:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: подписание проектных документов - Cons VS PM
может стоит уточнить / конкретизировать : добиться от клиента "согласен" и непосредственно подпись на бумажке
?
Автор:  afterdark [ Ср, май 30 2012, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: подписание проектных документов - Cons VS PM
mihail_c написал:
может стоит уточнить / конкретизировать : добиться от клиента "согласен" и непосредственно подпись на бумажке?

если клиент не согласен, он не подпишет.
интересует конкретное действие, ездить собирать подписи, спасибо за уточнение.
Автор:  murenets [ Чт, май 31 2012, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: подписание проектных документов - Cons VS PM
Я думаю, что вопрос не очень корректен.
Проектная документация это очень расплывчатый термин.
Проектная документация бывает очень разной и далеко не все документы несутся на подпись одними и теми же людьми.
Например, протокол заседания Управляющего Комитета и список конечных пользователей - могут носить на подпись разные люди.
Теоретически схема "всё через администратора" - кажется заманчивой. Но, не всегда используется/работает.
Автор:  George Nordic [ Чт, май 31 2012, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: подписание проектных документов - Cons VS PM
murenets написал:
Теоретически схема "всё через администратора" - кажется заманчивой. Но, не всегда используется/работает.
Не все так просто: служба администраторов проекта косты бьет будь здоров, не все могут позволить ее содержать. Но вообще ее помощь была неоценима - с точки зрения подготовки документов, в т.ч. тендерной документации и "охоты за подписями": когда выцепляет необходимое должностное лицо не РП, а специальный человек, наделенный соответствующими полномочиями.

С Уважением,
Георгий.
Автор:  afterdark [ Вс, июн 03 2012, 08:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: подписание проектных документов - Cons VS PM
George Nordic написал:
Не все так просто: служба администраторов проекта косты бьет будь здоров, не все могут позволить ее содержать.

гораздо эффективнее гонять РП или конса, у которых человеко\час явно выше, чем у администратора?

murenets написал:
Я думаю, что вопрос не очень корректен.
Проектная документация это очень расплывчатый термин.
Проектная документация бывает очень разной и далеко не все документы несутся на подпись одними и теми же людьми.


еще уточним, конкретно, проектное решение, - кто подписывает и отвечает за него? может ли это быть обычно консультант? или это все же прерогатива руководителя проекта?
Автор:  murenets [ Сб, июн 09 2012, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: подписание проектных документов - Cons VS PM
afterdark написал(а):
еще уточним, конкретно, проектное решение, - кто подписывает и отвечает за него? может ли это быть обычно консультант? или это все же прерогатива руководителя проекта?


Тот, кто прописан в Уставе!
Руководитель проекта отвечает за сроки, объем работ и бюджет.
То есть за всё.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/