Текущее время: Вт, янв 16 2018, 21:02

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Здесь есть кто-нибудь, кто внедрением Oracle занимается?
СообщениеДобавлено: Чт, окт 28 2004, 10:23 
Ассистент
Ассистент
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, авг 23 2004, 12:16
Сообщения: 48
Откуда: Москва
Здесь есть кто-нибудь, кто внедрением Oracle занимается?
Интересно, какие впечатления?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, ноя 01 2004, 12:42 
Гость
Я внедряю.

А какие именно впечатления интересуют?
Система как система.
Некоторые приложения (обычно давно разработанные) достаточно гибкие и мощные. Другие (поновее которые) не очень в плане функционала бывают.
Глюки естественно есть. Достаточно неплохо работает суппорт.

Для кастомизаций механизмы достаточно неплохо продуманы. Вобщем-то в большинстве случаев получается докрутить, что нужно.

Вобщем жить можно :)

Но мне сравнивать не с чем. Я других сопоставимых систем не видел.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, ноя 02 2004, 11:05 
Ассистент
Ассистент
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, авг 23 2004, 12:16
Сообщения: 48
Откуда: Москва
Интересно сравнить с САП. Как ни как два конкурента основных.
Надо будет запланировать ознакомление)))


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 30 2004, 14:13 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Ср, дек 08 2004, 06:52
Сообщения: 11
Откуда: Москва
Работал с аппликухами и r/3 2 года, сап намного приятней в общении, 1. гуя саповская намного шустрее, чем ораклойдный тонкий клиент.
2. очень приятно иметь транспортную систему, единый язык разработки, версионность в r/3. В аппликухах ничего этого нет.
3. возможности модификаций в r/3 намного мощнее, скорость разработки в разы быстрее чем в OA.

_________________
Celebrity fans, Bill Gates


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ERP High End
СообщениеДобавлено: Вт, авг 01 2006, 16:02 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Вт, авг 01 2006, 15:35
Сообщения: 1
Я внедрял и BAAN IV и SAP и OEBS, остановился на Oracle.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ERP High End
СообщениеДобавлено: Пн, мар 19 2007, 15:03 
Младший специалист
Младший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Сб, мар 17 2007, 17:48
Сообщения: 60
Откуда: Санкт-Петербург
OKornilov писал(а):
Я внедрял и BAAN IV и SAP и OEBS, остановился на Oracle.


А в чём причина? Интерфейс, удобство, зарплата?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, апр 02 2007, 17:51 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Чт, фев 15 2007, 12:04
Сообщения: 176
MI писал(а):
Работал с аппликухами и r/3 2 года, сап намного приятней в общении, 1. гуя саповская намного шустрее, чем ораклойдный тонкий клиент.
2. очень приятно иметь транспортную систему, единый язык разработки, версионность в r/3. В аппликухах ничего этого нет.
3. возможности модификаций в r/3 намного мощнее, скорость разработки в разы быстрее чем в OA.


Заинтересовал 3-й пункт, можно подробнее?
Почему скорость разработки быстрее?
Это отностится к разработкам и доработкам? И к интерактивным программам и отчетам?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, апр 10 2007, 14:56 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, окт 16 2006, 08:31
Сообщения: 625
Откуда: СССР
Пол: Мужской
С OA плотно не работал, но как-то попросили загрузить в OA иерархичесЦкую структуру справочных данных (типа Material Master), но, как оказалось в ОА напрочь отсутствует batch input, не говорю уже о LSMW (в привычном SAP-овском понимании). В OA данные насколько я смог разобраться грузяцца прямо в таблицы Data Loader-ом... Речь о связях здесь конечно не идет... :D

_________________

Мы делаем простые вещи - сложными!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, апр 10 2007, 18:26 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, ноя 16 2004, 11:05
Сообщения: 1059
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: Мужской
Rednaxela писал:
С OA плотно не работал, но как-то попросили загрузить в OA иерархичесЦкую структуру справочных данных (типа Material Master), но, как оказалось в ОА напрочь отсутствует batch input, не говорю уже о LSMW (в привычном SAP-овском понимании). В OA данные насколько я смог разобраться грузяцца прямо в таблицы Data Loader-ом... Речь о связях здесь конечно не идет... :D

Пообщался с коллегой, который занимался внедрением оёбса, он утверждает, что какая-то упрощенная lsmw там есть...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, апр 10 2007, 18:31 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, янв 24 2005, 17:22
Сообщения: 750
Пол: Мужской
Вот ссылка от Oracle 5 Questions You Should Ask SAP (с фактами не поспоришь, но их интерпретация несколько однобока).

_________________
Счастье есть!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, апр 10 2007, 18:36 
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, фев 21 2005, 01:50
Сообщения: 10225
Откуда: г.Мышуйск
Пол: Женский
Как обычно, тактично обосрали конкурента :)

_________________
Пушномолочная свинья-несушка (тест)
Once cached cannot be uncached


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, апр 14 2007, 10:38 
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, авг 07 2006, 11:50
Сообщения: 1254
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Если кого интересуют впечатления от Oracle, почитайте ветку http://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=366250

Много интересного, есть о чем подумать...
Цитата:
Отчеты - это сложный вид кастома, особенно когда бухи хотят шахматку, а корреспонденции счетов в системе нет. Загляни в код этих отчетов - и ты поймешь всю интригу :)


С Уважением,
Георгий


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: À ÿ ïðîäàþ âîîáùå ïðîäàþ è Oracle è SAP
СообщениеДобавлено: Пт, авг 10 2007, 18:30 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Вт, окт 31 2006, 13:03
Сообщения: 7
А я вообще продаю Оракл и САП. Оракл является более мощным и масшатабным по сравнению с САПом, САП отличает большая доработанность - все же САП характеризуется достаточно сильно выраженной отраслевой функциональностью. Оракл более полезен для посроения надежных и мощных систем (САП - это же просто уровень пользовательских приложений, а Оракл - это еще и Серверы приложений и СУБД). Кроме того, у Оракла теперь есть Зибель. Зибель СиЭрЭм. Во как.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, авг 30 2007, 18:41 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Ср, дек 08 2004, 06:52
Сообщения: 11
Откуда: Москва
nazarov_serg303 писал(а):
MI писал(а):
Работал с аппликухами и r/3 2 года, сап намного приятней в общении, 1. гуя саповская намного шустрее, чем ораклойдный тонкий клиент.
2. очень приятно иметь транспортную систему, единый язык разработки, версионность в r/3. В аппликухах ничего этого нет.
3. возможности модификаций в r/3 намного мощнее, скорость разработки в разы быстрее чем в OA.


Заинтересовал 3-й пункт, можно подробнее?
Почему скорость разработки быстрее?
Это отностится к разработкам и доработкам? И к интерактивным программам и отчетам?


См. пункт 2 :)
Гремучая смесь из Reports, Forms и pl/sql базы сильно отличающегося от первых двух не способствует скорости разработки.

Стандратные user-exit's заложены в библиотеке custom.pll кот. подцеплена ко всем 400 формам аплликух! Возможностей не много, но вот завалить всю систему - легко.

Интерфейсы построены покрайней мере в inventory и purchaising на интерфейсных таблицах (со связями и ограничениями все порядке -проверяются), но вот программы кот. потом разносят данные по табличкам написаны на си (исходников нет) и соответсвенно разобраться как это работает не представляется возможным.
Замечательно придумано, но и сами онлайн транзакции(формы) используют эти интерфейсные таблицы.

Информацию о полях таблиц приходится искать в пдффках, нет словаря метаданных (se11 и даблклик - рулит), а таблички там не хилые не чета bseg. :)

Formы написанные индусами имеют очень неудобочитаемый вид, и найти потом в каком триггере, кто и что поменял довльно трудоемкая задача, устарел формс сильно.

Процедура начала разработки в sap:
1. получить ключ разработчика
2. запустить se38.
В OEBS:
1.установить forms, reports,
2.скопировать полгига всех форм и библиотек к себе на машину, 3.скопировть шаблон формы.
4.написать, верннуть форму на сервер приложений
5.зарегистририровать - 3,4 операции.
6.ааа /h не работает :) и с отладкой беда.

_________________
Celebrity fans, Bill Gates


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB