Текущее время: Пт, янв 19 2018, 07:30

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Нужен ли нам такой монстр? SAP?
СообщениеДобавлено: Ср, ноя 02 2005, 02:11 
Гость
http://www.erpnews.ru/details.php?image_id=167

Цитата из статьи - "Наша цель - сохранить лучшие наработки предыдущих лет и интегрировать их с новым продуктом".

И такую стратегию имеют многие предприятия. Поэтому в этом отношении SAP проигрывает по сравнению с другими системами. Здесь вам не забугор и вертикальные решения здесь не проходят.


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужен ли нам такой монстр? SAP?
СообщениеДобавлено: Ср, ноя 02 2005, 10:17 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, сен 14 2005, 23:40
Сообщения: 296
В нашей любимой стране все предприятия-гиганты держатся на строгой жесткой иерархии и вертикальных решениях :lol:

_________________
сплю и саплю


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужен ли нам такой монстр? SAP?
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 03 2005, 15:27 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вс, окт 17 2004, 12:34
Сообщения: 1462
Пол: Мужской
Леонид Ф. писал(а):
В нашей любимой стране все предприятия-гиганты держатся на строгой жесткой иерархии


... что не мешает тратить и централизованные, и децентрализованные усилия на автоматизацию бардака :(

Леонид Ф. писал(а):
и вертикальных решениях :lol:

а вот это - далеко не всегда. Сколько у нас в России холдингов, где на одном предприятии САП, на другом аналогичном - Аксапта, еще на пяти таких же - 1С, а на остальных восьми - доморощенные Клипперы + гроссбухи?


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, ноя 08 2005, 13:19 
Президент
Президент

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 09:17
Сообщения: 3150
Откуда: В ВЕЧНОМ БАНЕ
Цитата:
A recent study of companies listed on NASDAQ and NYSE found that companies that run SAP are 32% more profitable than those that don’t.* Fact is, SAP software solutions make businesses of all sizes more efficient, more agile and more responsive.

Вот в принципе и ответ


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, ноя 08 2005, 15:21 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, сен 14 2005, 23:40
Сообщения: 296
Цитата:
Сколько у нас в России холдингов, где на одном предприятии САП, на другом аналогичном - Аксапта, еще на пяти таких же - 1С, а на остальных восьми - доморощенные Клипперы + гроссбухи?
Это и есть бардак, но с вертикальным решением - "в одной конторе внедрим сап, в другой аксапту, в третьей 1С - ведь мы крутые, и должны собрать все крутые программы разом"
Цитата:
Цитата:
A recent study of companies listed on NASDAQ and NYSE found that companies that run SAP are 32% more profitable than those that don’t.* Fact is, SAP software solutions make businesses of all sizes more efficient, more agile and more responsive.
Вот в принципе и ответ
маловато будет

_________________
сплю и саплю


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, ноя 21 2005, 19:39 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, сен 23 2005, 13:34
Сообщения: 1218
Пол: Мужской
№1 писал(а):
Цитата:
A recent study of companies listed on NASDAQ and NYSE found that companies that run SAP are 32% more profitable than those that don’t.* Fact is, SAP software solutions make businesses of all sizes more efficient, more agile and more responsive.

Вот в принципе и ответ


Результат интересный. Чьё исследование, как считали, кто финансировал?


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужен ли нам такой монстр? SAP?  Тема решена
СообщениеДобавлено: Пн, мар 19 2007, 16:38 
Младший специалист
Младший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Сб, мар 17 2007, 17:48
Сообщения: 60
Откуда: Санкт-Петербург
erpnews писал(а):
http://www.erpnews.ru/details.php?image_id=167

Цитата из статьи - "Наша цель - сохранить лучшие наработки предыдущих лет и интегрировать их с новым продуктом".

И такую стратегию имеют многие предприятия. Поэтому в этом отношении SAP проигрывает по сравнению с другими системами. Здесь вам не забугор и вертикальные решения здесь не проходят.


Начнём с того, что автоматизация хаоса приводит лишь к увеличению энтропии. В первую очередь меняется орг.структура предприятия, и только потом ставится система уровня SAP.

Лучшие наработки, такие как системы менеджмента качества, интегрируются с помощью нетвивер, или любой другой. А остальное, как правило, выметается поганой метлой империализма :)

Здесь, в России, применяются микровертикальные решения настраиваемые практически всегда под конкретное предприятие внедренцем. В чём проигрыш то? В том, что не надо будет ездить глядя только лишь в зеркало заднего вида?
С уважением, Евгений


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB