Текущее время: Чт, апр 26 2018, 09:29

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Нужен ли нам такой монстр? SAP?
СообщениеДобавлено: Ср, ноя 02 2005, 02:11 
Гость
http://www.erpnews.ru/details.php?image_id=167

Цитата из статьи - "Наша цель - сохранить лучшие наработки предыдущих лет и интегрировать их с новым продуктом".

И такую стратегию имеют многие предприятия. Поэтому в этом отношении SAP проигрывает по сравнению с другими системами. Здесь вам не забугор и вертикальные решения здесь не проходят.


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужен ли нам такой монстр? SAP?
СообщениеДобавлено: Ср, ноя 02 2005, 10:17 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, сен 14 2005, 23:40
Сообщения: 296
В нашей любимой стране все предприятия-гиганты держатся на строгой жесткой иерархии и вертикальных решениях :lol:

_________________
сплю и саплю


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужен ли нам такой монстр? SAP?
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 03 2005, 15:27 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вс, окт 17 2004, 12:34
Сообщения: 1466
Пол: Мужской
Леонид Ф. написал(а):
В нашей любимой стране все предприятия-гиганты держатся на строгой жесткой иерархии


... что не мешает тратить и централизованные, и децентрализованные усилия на автоматизацию бардака :(

Леонид Ф. написал(а):
и вертикальных решениях :lol:

а вот это - далеко не всегда. Сколько у нас в России холдингов, где на одном предприятии САП, на другом аналогичном - Аксапта, еще на пяти таких же - 1С, а на остальных восьми - доморощенные Клипперы + гроссбухи?


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, ноя 08 2005, 13:19 
Президент
Президент

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 09:17
Сообщения: 3150
Откуда: В ВЕЧНОМ БАНЕ
Цитата:
A recent study of companies listed on NASDAQ and NYSE found that companies that run SAP are 32% more profitable than those that don’t.* Fact is, SAP software solutions make businesses of all sizes more efficient, more agile and more responsive.

Вот в принципе и ответ


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, ноя 08 2005, 15:21 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, сен 14 2005, 23:40
Сообщения: 296
Цитата:
Сколько у нас в России холдингов, где на одном предприятии САП, на другом аналогичном - Аксапта, еще на пяти таких же - 1С, а на остальных восьми - доморощенные Клипперы + гроссбухи?
Это и есть бардак, но с вертикальным решением - "в одной конторе внедрим сап, в другой аксапту, в третьей 1С - ведь мы крутые, и должны собрать все крутые программы разом"
Цитата:
Цитата:
A recent study of companies listed on NASDAQ and NYSE found that companies that run SAP are 32% more profitable than those that don’t.* Fact is, SAP software solutions make businesses of all sizes more efficient, more agile and more responsive.
Вот в принципе и ответ
маловато будет

_________________
сплю и саплю


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, ноя 21 2005, 19:39 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, сен 23 2005, 13:34
Сообщения: 1218
Пол: Мужской
№1 написал(а):
Цитата:
A recent study of companies listed on NASDAQ and NYSE found that companies that run SAP are 32% more profitable than those that don’t.* Fact is, SAP software solutions make businesses of all sizes more efficient, more agile and more responsive.

Вот в принципе и ответ


Результат интересный. Чьё исследование, как считали, кто финансировал?


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужен ли нам такой монстр? SAP?  Тема решена
СообщениеДобавлено: Пн, мар 19 2007, 16:38 
Младший специалист
Младший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Сб, мар 17 2007, 17:48
Сообщения: 60
Откуда: Санкт-Петербург
erpnews написал(а):
http://www.erpnews.ru/details.php?image_id=167

Цитата из статьи - "Наша цель - сохранить лучшие наработки предыдущих лет и интегрировать их с новым продуктом".

И такую стратегию имеют многие предприятия. Поэтому в этом отношении SAP проигрывает по сравнению с другими системами. Здесь вам не забугор и вертикальные решения здесь не проходят.


Начнём с того, что автоматизация хаоса приводит лишь к увеличению энтропии. В первую очередь меняется орг.структура предприятия, и только потом ставится система уровня SAP.

Лучшие наработки, такие как системы менеджмента качества, интегрируются с помощью нетвивер, или любой другой. А остальное, как правило, выметается поганой метлой империализма :)

Здесь, в России, применяются микровертикальные решения настраиваемые практически всегда под конкретное предприятие внедренцем. В чём проигрыш то? В том, что не надо будет ездить глядя только лишь в зеркало заднего вида?
С уважением, Евгений


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB