по-моему нет

Прошу прощения за of-topic, но:
При всех кажущихся преимуществах оной технологии, я бы все-таки не был бы так уверен в ее будущем. Просто вспоминаются другие маркетинговые потуги САПа, которые куда-то потом девались или не находили массового спроса Во все времена был и остается САП с его АБАПом. Да будет так.
NetWeaver'у успехов всяческих, но изучать его не хочу. Пока. Дальше видно будет.

Tim
в NetWeaver-е есть j2EE , изучение которого само по себе минимум 2 года . Что скажете в свете этого?

Ну в свете этого скажу можно я, дык абапу уже лет 30 и логика написана не ём родном и пока будут нужны данные из базовых модулей системы... ну короче как перепишут бизнес-логику на джаве тогда мы с Тимом пойдем учить чего-то там на два года, а пока бЭз нас

ABAP используется в NetWeaver на одном уровне ( на схеме) с J2EE
Он нужен в NetWevaver и это понятно.
Как насчет перспективности NetWeaver в целом? И как быстро его "выучить", учитывая имеющиеся сложные (J2EE) компоненты?

а то подвязался я на это дело

Это только на схеме. J2EE не имеет такой нитеграции с ABAP-словарем (это и понятно), что делает её очень неудобной для программирования бизнес-логики в системе. Она скорее предназначена для интерфейсных вещей, ИМХО.

О, родная душа. Я почему-то думал, что меня камнями закидают.
Компаниям нужно бизнес делать, а не идолопоклонничеством заниматься. Это NT4.0 на XP можно легко заменить, и то попотеть надо, а с САПой - мама не горюй, сколько работы! Еще боюсь, что станет этот джавовый колос падать часто.

ЗЫ: пока его на ноги поставят, да логику перепишут я внукам буду сказки на АБАПе рассказывать

Если я спрошу "Как на счет перспективности базиса в R/3?" вы сразу поймете уместность данного вопроса.
NetWeaver - это с одной стороны то, что сейчас называется базисом - в новых версиях SAP ERP он лежит в фундаменте всех решений, с другой стороны он дает множество других решений, достаточно самостоятельных.
Ну а про ABAP можно сказать только одно : "ABAP жил, жив и будет жить! ура товарищи!!!"