svorog-777 написал:
LadyWind написала:
svorog-777Это некоторый оффтоп, конечно. Но самостоятельно выплывший щенок в случае сап-консультанта почти всегда плавает по-собачьи, а не брассом или кролем.
не по-собачьи, а кролем в одежде с лопатками и гирьками на ногах - так тренируются чемпионы! а просто кролем - это, чтобы перед девицами на пляже 20 метров проплыть и улыбнуться им, с трудом скрывая отдышку.
Чемпионы тренируются в первую очередь с тренером, а не самостоятельно
А, цитирую,
Я имел в виду FI-щика, который пишет спеку по расширению декларации НДС, параллельно по телефону рассказывая схему проводок по налоговым агентам пользователям, отвечая на вопросы коллеги-методолога на счет реализации того или иного процесса, и параллельно заполняя статус выполнения работ(знакомясь тем самым со стадиями и методами контроля проектных работ). Я думаю таким образом он через месяца будет знать методологию, стандарт и места расширения в стандарте по своей области, а также проектную документацию и ее назначение. это самоучка, который, я уверена, таким образом будет знать кусочную методологию исключительно конкретного предприятия (и то, на текущий момент) и зет предприятия (ведение контрагентов тоже можно написать, лично видела). И если человек всего описанного вами изначально не знает - то будет выдумывать на ходу, копипастить, изобретать велосипед и на выходе получит то, что получит. Вы правильно после всего сказали "тюнингованный жигуль, с мерседесовской звездой", а опыт приобретается совсем не в знаниях системы. Тоже нужный опыт, конечно, но всё же
domandrСитуация, когда консультант на проекте по удалёнке делает другой проект - несколько неадекватна, не находите? Хотя я слышала про консалтеров, которые неделю были на одном клиенте, неделю на другом, а где-то между ещё и сопровождали, и всё с перелётами, со сменами часовых поясов... Но так, по тем же источникам, почти всё на самом деле делали люди со стороны клиента, да и внедрение в итоге получилось или чистый зет, или мёртвое (т.е. на предприятии никому не нужное).
Но в последнем случае хотя бы познание стандарта пришло.
VanoEGВы уже опытный консультант, понимаете про формальные процедуры, где они нужны, где нет, почему и как это происходит, можете работать там, где хотите - вас не смутит любой вариант.
Именно поэтому изначально лучше всё же иметь опыт бест праксис и прочего плюшевого. Понимая целое, легко перейти к частному, а вот проработав лет 5-10 в частном - можно так никогда и не понять целого. Благо, работы на такое частное в России вагон и тележка.