Текущее время: Чт, мар 28 2024, 17:18

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Перенос рабочих потоков из 4.6 в 4.7
СообщениеДобавлено: Вт, фев 06 2007, 09:31 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, янв 26 2007, 08:42
Сообщения: 175
При переходе с 4.6 на 4.7 приходится искать деблокированные запросы рабочих потоков, создавать их копии, проверять и просить Basis перенести полученный запрос в разработку 4.7. Все ничего, но мы получаем потоки в 4.7 без запроса и для того чтобы его тотом перенести в тест и продуктив приходится формировать новый запрос в 4.7 и пробегая по всем компонентам потока, добавлять их в новый запрос. Подскажите, существует другой более простой способ переноса потоков ? Заранее спасибо.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, фев 06 2007, 13:02 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, ноя 03 2004, 14:51
Сообщения: 1912
Откуда: КраснАдар
Пол: Мужской
Вопрос скорее всего к базисникам. Могу предложить следующий способ формирования запроса в новой системе:
1. запускаете отчет RSWBO060
2. выбираете пакет z* (предполагаю, что хотите нести самописные модели ПО и задачки) либо номер новой системы
3. после формирования списка объектов, жмем shift+f8 и выбираем последовательность сортировки по типу объекта
4. удаляем из списка все ненужное, т.е. не относящееся к workflow, а оставляем модели потоков операций, стандартные задачи, правила и возможно типы бизнес объектов
5. включаем в запрос, несем и тестируем
По опыту (пару-тройку раз уже делал): вероятность что, что-то пропустили - 5-10 % - мне кажется не много...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, фев 06 2007, 13:56 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, янв 26 2007, 08:42
Сообщения: 175
Пасибо, тоже вариант.... , но зачем запускать отчет RSWBO060, ведь проще SE03 -> Включение объектов в запрос на перенос.
Базису до этого нет дела - WorkFlow переезжает на 4.7, вот и пусть переезжает :-)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, фев 06 2007, 14:03 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, ноя 03 2004, 14:51
Сообщения: 1912
Откуда: КраснАдар
Пол: Мужской
w_f написал(а):
ведь проще SE03 -> Включение объектов в запрос на перенос.
это как раз запуск подобного отчета :) В общем - сила привычки, однако...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, фев 06 2007, 14:35 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, янв 26 2007, 08:42
Сообщения: 175
Можно еще такой вопрос: есть ли смысл разбрасывать потоки по мандантам или лучше хранить потоки в одном манданте, тогда и префикс у них будет один? Просто интересно, как это организовано у других.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, фев 06 2007, 15:17 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, ноя 03 2004, 14:51
Сообщения: 1912
Откуда: КраснАдар
Пол: Мужской
Извините не подскажу. Работаем в одном манданте. Но всегда считал, что потоки - это манданто-независимые объекты системы, как впрочем и задачи...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, фев 06 2007, 16:30 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, янв 26 2007, 08:42
Сообщения: 175
Так оно и есть, хотелось просто узнать об удобстве организации работы WorkFlow. Если в каждом манданте создавать потоки, то например для 200 манданта у нас будет ПО 98500001, другой ПО для 300 будет 98600001, а если все потоки создавать в 200 манданте, то мы получаем сквозную нумерацию потоков для всех мандантов с префиксом 985... и последовательной нумерацией - значит меньше путаницы, как мне кажется.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, фев 07 2007, 10:18 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вс, июн 26 2005, 22:41
Сообщения: 1135
Откуда: Москва
Пол: Мужской
ИМХО делал потоки в манданте разработок, потом без проблем переносил в тест и продуктив проблем <я не знать русский языка> никаких.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, фев 07 2007, 11:48 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, янв 26 2007, 08:42
Сообщения: 175
А если мандантов разработки более трех и в каждом манданте своя нумерация ПО ?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, фев 07 2007, 17:01 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, ноя 03 2004, 14:51
Сообщения: 1912
Откуда: КраснАдар
Пол: Мужской
Перетащите в новую систему все в один мандант разработки и работайте уже только в нем. Мне кажется, что три манданта разработки - это практически безконтрольное "мероприятие".


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, фев 07 2007, 20:43 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, янв 26 2007, 08:42
Сообщения: 175
Да, это будет правильное решение. Осталось теперь только изобрести легкий способ переноса потоков и чтоб запросы сами сформировались в 4.7 :-)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB