Сережа, тогда что мне делать? Как я понимаю, мне нужно создать событие на мм11. Пользователь запускает мм11, сохраняет. Мне приходит сообщение, что создана такая-то запись будущего материала. Так? Где, в каком объекте прописать и событие и метод на мм11? На основе BUS1001006 или BUS1001 или, что-то другое?

Все таки придется создавать бизнес-объект для будущего материала, но относительно простой. Метод ACTIVATE пусть зарускает MM13.
С событием придется помучиться - в MM11 я не смог быстро найти каких либо событий, но это еще не значит, что их там нет. Пути поиска следующие:

• включить трассировку событий, запустить MM11, проверить не создалось ли каких событий, если событие есть - то к нему можно привязать Workflow, и мы спасены
• Если предыдущее не помогло, запустить MM11 в отладке, поставить Breakpoint на вызов метода CL_EXITHANDLER=>GET_INSTANCE (Breakpoint at -> Method), а если версия ECC 6, то еще Breakpoint на оператор CALL BADI (Breakpoint at -> Statement). Если что-то нашлось, попытаться сделать свое внедрение этого BADI с созданием своего события.
• Если предыдущее не помогло, а версия ECC 6, то добавить код создания своего события путем Implicit Enhancement в правильное место MM11 при сохранении
• Если предыдущее не помогло, боюсь потребуется модификация

Попробую поискать

Это место для user-exit? se93 mm11 se38 saplmgmm

ENHANCEMENT-SECTION LMGMMI11_01 SPOTS ES_SAPLMGMM.
CALL FUNCTION 'SWU_OBJECT_PUBLISH'
EXPORTING
OBJTYPE = 'BUS1001006'
OBJKEY = RMMG1-MATNR
* CREATOR =
* TABLES
* CONTAINER =
EXCEPTIONS
OBJTYPE_NOT_FOUND = 1
ERROR_MESSAGE = 3
OTHERS = 2.
END-ENHANCEMENT-SECTION.

вроде описание создания контейнера для материала http://www.sapnet.ru/viewtopic.php?p=7993

Сейчас нет под рукой ECC 6.0, поэтому не могу посмотреть

интересно, а с чьей помощью вы пришли к такому решению для реализации? и что вы ещё так реализовали? было бы очень интересно услышать.

и как вы поддерживаете такой поток при случаях, что надо вставить в согласование ещё один департамент?

Я работаю на предприятии, где руководством внешний консалтинг используется лишь в самых крайних случаях. Подобные реализации наш отдел придумывает сам. Пока что это единственный процесс, где потребовалось реализовать взаимодействие нескольких департаментов с одним объектом в рамках потока операций.

По поводу поддержки потока операций - здесь какие-либо инновации я предложить не могу. Если добавляется новый департамент, то создаётся новый вариант транзакции, который открывает релевантные для данного департамента поля. В Z-бизнес-объект добавляется новый метод для запуска этой транзакции. Создаётся новая задача (TS), запускающая этот метод, и в построителе потоков операций помещается на своё место.

Когда я был на курсах по WF в Москве, в нашей группе был монструозный абапер из "М.Видео". Он создал целый программный комплекс, по сути - аналогию всего модуля WF. Этот комплекс отправлял тому или иному пользователю задание в SAP Business Workplace, а результаты заданий и, собственно, логику всех процессов хранил у себя. В результате - никакого рисования в построителе, чистая разработка. Вот здесь, как мне кажется, создание подобных методов может быть автоматизировано. Если вам известны другие способы - с радостью вас выслушаю.

а абапер из М. Видео не сказал, зачем он создал программный комплекс, а потом пошёл на курсы по WF? рекомендую вам, хотя, конечно, если в руководстве консалтинг используют редко, видимо, по множеству причин, одна из которых "сами справимся" и тут сложно порекомендовать, так как сам в такой ситуации был и есть.

так, всё-таки, что вы ещё реализовали подобными реализациями?

так назначение методов в чём? определить департамент и контролировать авторизацию на поля для каждого отдела?

2 homoSAPience:

Подобным образом мы реализовывали только поток операций по занесению основных данных ОЗМ разными департаментами.

Насчёт методов вы совершенно правильно сказали. В нашем случае методы бизнес-объекта методы позволяют определить, какие поля можно дать заполнить тому или иному департаменту.

а вы программист по натуре? и какие курсы вам читали по WF?

Да, я по натуре программист. Поэтому мне легко удалось разобраться с WF через призму объектно-ориентированного программирования, где тоже есть классы, объекты, методы и атрибуты.
Я слушал курс BIT601 "SAP Workflow - построение и использование" - это основной курс по WF, он несложный для понимания и вполне может быть освоен самостоятельно. Спасибо добрым людям, что делятся курсами через интернет! Есть некий курс BIT600 "SAP Workflow - концепции", который позиционируется как подготовительный. Не знаю, что там, но мне кажется, что и в BIT601 всё понятно. Также один из наших разработчиков слушал курс BIT610 "SAP Workflow - программирование".