собственно сабж - зачем постоянные/временные разницы ещё делят на бухгалтерскую/налоговую составляющую? Вопрос возник при заполнении иерархии разниц - зачем брать с регистра JT бух составляющую представительских расходов и потом отнимать расходы по норме из регистра JN(привязав к операции "налоговая составляющая"), когда можно сразу в JN взять сумму непринимаемых расходов?
и просьба поделиться документаций по ТПР по ПБУ18, если у кого есть редакция новее апреля 2005.

Просто сверх.нормы взять можно, но тогда при составлении отчетности будет не ясно как именно получилась эта разница. Составляющие разницы бухгалтерские и налоговые необходимы лишь потому, что разница это есть вычитание сумм бухгалтерской и налоговой составляющей. Если у вас спросит налоговый инспектор, как вы получили разницу, вы естественно предоставите ему бухгалтерские документы по интересующей его бизнесс-операции, а потом на основании 25 гл. НК РФ налоговые. Вообщем составляющие нужны для отчетности, + взять саму разницу вы сможите например только при нормирование (ваш пример), в остальных случаях прийдется заниматься вычитанием и даже для того чтобы не изменять общего подхода решения, в случае с нормированием производят вычитание.