Уважаемые коллеги,
наверняка многие сталкивались с ситуацией, когда бухгалтеры хотят сторнировать фактуру, к которой есть частичные платежи. Как по дебиторам, так и по кредиторам. По умолчанию система позволяет сторнировать фактуру, при этом никаких сообщений не выдается. В частичных платежах ссылки на сторнированную фактуру не удаляются.
Сейчас могу предложить для обнаружения таких частичных платежей применять отчет по отдельным позициям дебитора/кредитора с фильтрацией по виду документа Платеж и номеру фактуры из ссылочного поля. Какие есть другие предложения по
1. автоматизации обработки ссылок на фактуру в платежах при сторнировании фактуры. Вариант: проверки на уровне заголовка документа или Open FI с выдачей сообщений о наличии частичных платежей.
2. административному разруливанию ситуации.

Писали OpenFI, который проверяет наличие частичного выравнивания и не дает сторнировать такой документ. Писали отдельно для логистики и FI.
Твой сосед по парте darckduck это делал лично на одном нашем проекте. Спроси у него детали

Напишите, пожалуйста, в форум какое событие и сам код!Я ИДИЁТ, УБЕЙТЕ МИНЯ КТО-НИБУДЬ!

Событие 1025, очевидно.
Код есть вещь творческая и воспоминанию не подлежит!

Все правильно, код - дело техники. Я уже откапывал по этим ссылкам платежи к фактурам, когда делал резерв по сомнительным долгам для налогового учета. Там не сильно много писать. Может и в архивах найду что. Обойдусь проверкой с еггогом. А из педагогических соображений считаю будет лучше, если перед сторнированием фактуры бухгалтеры руками будут пару ссылок в платежах руками удалять. Что думает уважаемый Олл по этому поводу?

"пару ссылок в платежах руками удалять" - не поясните, как это будет технически оформлено

При попытке сторно фактуры, к которой есть платежи, юзер получает месседж с красным светофором: есть платежи, сторнировать нельзя. Заходит в отчет по позициям с соответствующей структурой строк и фильтром, вводит номер фактуры и получает список позиций. В принципе можно заморочиться с добавлением соответствующих полей в массовое измерение позиций, но не буду.
Здесь не столько техническая сложность. Главное - необходимо донести до юзера, что он сторнирует не просто документ, а уже связанный какими-то другими документами. Кто-нибудь может нормально с точки зрения бизнес-логики объяснить, почему стандарт САП не позволяет сторнировать полностью выровненные документы, но разрешает сторно при частичном выравнивании?

Не забывай про BSE_CLR. Там сведения о выравнивании останутся. Да и сам документ выравнивания (частичного) тоже никуда не денется.

Рекомендую все-таки заставить пользователей делать отмену выравнивания.

В BSE_CLR данных о частичном выравнивании нет. Речь идет о частичном выравнивании.

А если документ выравнивания содержит и полностью выравненные позиции и частичное выравнивание? Не все пользователи смогут это определить

Просто чистить ссылку на мой взгляд можно только в платежах, которые проведены с выравниванием требования платежа и имеют ссылку на счет... и нет отдельного документа выравнивания.

Все ИМХО

Ну, Ром, с этим проще. FB08 и так не даст сторнировать документ, в котором есть выровненные позиции. Причем неважно, в какой - контрагентской или какого транзитного счета.
Насчет частичных платежей по требованию платежа - немножко другая история. Если их используют, значит платят осознанно. А если сторнируют фактуры, на которые уже повесили платежи - значит, бардак продуктивного старта еще не преодолен

Есть дорогой, есть!

А логистика? Сторнирую, что хош... несмотря ни на что...
А частичное действительно есть в BSE_CLR. Ты поговори с "черным утенком" он с некоторых пор гуру в выравнивании

Спасибо, нашел, с CLRIN = 2. Обнаружено также следующее:
- если сторнируется фактура, позиция в BSE_CLR с частичным платежом остается
- если сторнируется сам документ частичного платежа, позиция в BSE_CLR тоже остается
- в ключе BSE_CLR содержится номер выравнивающего документа. Номер выравниваемого (фактура) - в неключевом поле. Там даже поле БЕ - неключевое. Конечно, у нас часто не применяется выравнивание между БЕ, но все же стоит принять это к сведению. Так что если сторнируем фактуру, при поиске по ее номеру в продуктиве по таблице BSE_CLR производительность такого поиска будет хуже некуда.

Мог бы и спросить.
Про BSE_CLR я могу тебе много интересного рассказать.
Проблема с производительностью поиска решается добавлением дополнительного индекса на таблицу.