В ряде случаев необходимо отменить выравнивание постоплаты без ее сторнирования. Постоплата у нас проводится с одновременным выравниванием счет-фактуры по номеру платежного поручения. Т.е. документом выравнивания счет-фактуры является документ оплаты.
Если счет и оплата в рублях или в инвалюте без возникновения курсовых разниц, то при отмене выравнивания система делает дополнительный запрос с возможностью выбора операции: только отмена, отмена и сторно, отменить. При выборе 'только отмена' осуществляется отмена выравнивания счет-фактуры, а сам документ оплаты не сторнируется.
Но если счет в у.е., а оплата в рублях или счет и оплата в иностранной валюте и возникают курсовые разницы, то система не предлагает возможность выбора только отмены или отмены и сторно, а формирует следующие запросы:
-при оплате счета в у.е. 'Валюта RUEUR в документе & не совпадает с валютой RUB документа выравнивания &. Документ выравнивания сторнируется. Продолжать?'
-если счет и оплата в инвалюте и возникают курсовые разницы: 'Курсовые разницы проведены. Документ выравнивания сторнируется. Продолжать?'
При подтверждении запроса осуществляется и отмена выравнивания и сторно документа по банку.

Ну это и правильно. Курсовая разница образовалась по причине сравнения курсов в фактуре и в документе платежа и есть непосредственное следствие оплаты именно этой фактуры, а не какой-то другой. Отменив выравнивание без сторно, вы данную связь нарушаете и потому проводка по счету курсовой разницы как финансовый результат операции больше смысла не имеет. Потому что повторное выравнивание данной фактуры (с другим платежом) и данного платежа (с другой фактурой) приведет к появлению новой курсовой разницы. А уже проведенный финансовый результат куда Вы ходите девать? К тому же проводка по Дт 60 счета в платеже уже содержит поправку на сумму курсовой разницы. Дальнейшее использование такой позиции - это как снежный ком, ее сравнение с другими документами задолженности бессмысленно.