В таблице PYORDP платежки, если я не ошибаюсь, удаляются после разноски. Не могло быть такой ситуации, что Вы все-таки разнесли вторую область, платежка удалилась, позиция была выровнена, но выравнивание было отменено? Проверьте в истории изменений по платежной позиции: не наследила ли система в поле AUGBL?
Если это все-таки не так, то тогда у меня последняя версия: при разноске банковской выписки система нашла нужную платежную позицию по номеру платежки, инициировала процесс выравнивания, платежка была удалена, но выравнивание по какой-то причине не прошло. Какое-нибудь дикое стечение обстоятельств, ошибка апдейта, вход кого-либо в выравнивание по данному контрагенту, который повлек за собой блокировку, или что-нибудь еще.
Если номер платежки известен (его можно отыскать в REGUH) и она точно уходила в банк (проверьте, вернул ли банк инфу об оплате по данному поручению), то можно попробовать хитрый ход в стиле форсажа 7: заполните информацию о платежке и о ее связи с платежной позицией (таблицы pyordh и pyordp) вручную, после чего выполните выравнивание через номер платежки в транзакции FB05, документ второй области в выписку подсуньте также руками (остатки и обороты там и так уже правильные), подмена этого поля - это не такое уж страшное преступление.
Ну и, наконец, если ничего не поможет, то и правда снимайте отметку через отладчик, а потом выравнивайте позицию и опять же подставляйте в FEBEP. Лично я не вижу никаких страшных последствий. Даже ни один Z-отчет не сломается (если есть такие, кто работает на FEBEP), потому что формально вся связь будет законной.
Дальше просто следите за пациентом. Если болезнь вернется, то тогда надо смотреть детально.
_________________ Алё, это Пакистан? Нам нужен один килограмм
|