Добрый день, коллеги! Хотел спросить про переоценку.


У меня ГГК на проекте, два регистра.
Первый – МСФО
Второй – РСБУ

Нужно чтобы переоценка делалась в два регистра по разным курсам… По первому регистру – по курсу компании, по второму – по курсу ЦБРФ.

Проблема вот в чем. Есть в системе стандартный тип курса M. Туда заводят курс МСФО глобальная команда в Европе.

1 EUR = 73 RUB

Я создал курс ‘R’ – России

И завожу курс Российский 1 EUR = 74 RUB

При этом сделал для курса M – альтернативный ‘R’. Таким образом у меня все проводки идут по курсу ‘R’.


Для переоценки я создал два класса оценки и присвоил их двум принципам учетности – РСБУ/МСФО которые связаны с регистрами ГГК


В первом классе оценки указал курс ‘M’, во втором – ‘R’

Однако как легко догадаться для первого класса оценки при запуске FAGL_FC_VAL он все равно несмотря на M – подтягивает курс ‘R’ из за альтернативного курса.

Как сделать так чтобы переоценка по РСБУ делалась по курсу 'R'?

А зачем через альтернативный тип курса? Тип курса ведь напрямую в методе и задается. Как система себя ведет, если в одном методе сделать курс M, во втором - R?
Первый метод привязать к первой области, второй метод - ко второй. При этом альтернативным никакой курс не делать.
Если я правильно помню, то альтернативный тип курса система использует, если для проводки основной тип курса не был найден, тогда есть возможность выйти на курс через альтернативный тип. Ну дак все-таки попробуйте просто указать M и R.

Потому что ВВ в БЕ всегда формируется по курсу M. Пара EUR->RUB в M уже занята курсом европейского банка. Потому я завел альтернативный курс 'R' к курсу M для пары EUR->RUB и USD->RUB. Теперь при проводках в EUR/USD в валюте внутренняя валюта формируется исходя из курса R.



Вот так у меня и сделано... Первый метод привязан к M, второй - к R. Но к сожалению даже в переоценке программа подтягивает значение альтернативного курса. И первый метод идет по курсу R.

С работой альтернативного курса - понятно.
Не нужен Вам альтернативный курс в настройке, убирайте.

Слишком абстрактное утверждение. В проводке прямым методом - может, и да. А оценка тут при чем? В методе оценки возможность выбора типа курса не просто так заложена. Он будет работать по тому типу курса, который Вы укажете.

Как раз судя по тому, что Вы пишете, - не так у Вас сделано.
Не надо его делать альтернативным. Просто создайте тип и вставьте в метод.

Мне нужно, чтобы проводки во ВВ были по курсу центрабанка России. Он ведется в типе курса 'R'.

Если я уберу присвоение альтернативного курса, то сумма во ВВ будет считаться по курсу 'M'.