Текущее время: Вт, окт 17 2017, 19:17

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, янв 23 2008, 05:02 
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, фев 21 2006, 06:12
Сообщения: 406
Откуда: Владивосток
Вот интересно, а бывает ли так, что данные по БТИ и по факту расходятся, а заказчики говорят, что хотим видеть и то и то ?
Как быть ? Создавать копии зданий с разными размерами площадей ?
Но так можно запутаться. Приходилось ли сталкиваться ли с подобным ?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, янв 23 2008, 11:57 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Чт, июл 19 2007, 16:28
Сообщения: 68
Пол: Мужской
2*5 писал(а):
Вот интересно, а бывает ли так, что данные по БТИ и по факту расходятся, а заказчики говорят, что хотим видеть и то и то ?
Как быть ? Создавать копии зданий с разными размерами площадей ?
Но так можно запутаться. Приходилось ли сталкиваться ли с подобным ?



Раз заказчики требуют, дайте им такую возможность )

Как насчёт создания доп/измерений для зданий? Не запутаетесь?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: RE-FX
СообщениеДобавлено: Чт, фев 07 2008, 11:46 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, ноя 09 2007, 17:09
Сообщения: 47
подскажите, как обыграть следующую ситуацию:

договор - несколько условий в договоре -> каждое условие = отдельный вид движения -> на все эти виды движения завязан один вид документа -> в результате проводки по этому договору формируется один FI-документ -> проблема в том, что в этом документе столько строк дебитора, сколько условий в договоре, а необходимо уплотнить в одну строку дебитора - уплотнения в настройках REM такого результата не дают (для данной БЕ у меня в спро стоит галочка на "Уплотнение документа активно")


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: RE-FX
СообщениеДобавлено: Чт, фев 07 2008, 17:04 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, ноя 09 2007, 17:09
Сообщения: 47
проблема разрешилась....

всем видам движения, для которых строки дебиторов/кредиторов необходимо схлопнуть в одну, нужно в настройке "Определить виды движения" установить значение - Вид движения уплотнения


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: RE-FX
СообщениеДобавлено: Вт, мар 11 2008, 17:16 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, ноя 09 2007, 17:09
Сообщения: 47
Подскажите пож какие должны быть сделаны предварительные действия (правило расчета СО у зданий я прописала), чтобы выполнить корректно закрытие периода... :(


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: RE-FX
СообщениеДобавлено: Ср, мар 12 2008, 13:19 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, ноя 09 2007, 17:09
Сообщения: 47
Детализирую свой вопрос: у каких объектов должно быть прописано правило расчета СО для закрытия периода с помощью транзакций RECOSESNG, RECOSEVAR (у зданий, или у зданий и объектов аренды, или только у объектов аренды)???


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: RE-FX
СообщениеДобавлено: Ср, мар 12 2008, 19:53 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Чт, июл 19 2007, 16:28
Сообщения: 68
Пол: Мужской
Svetlana_Sh писал(а):
Детализирую свой вопрос: у каких объектов должно быть прописано правило расчета СО для закрытия периода с помощью транзакций RECOSESNG, RECOSEVAR (у зданий, или у зданий и объектов аренды, или только у объектов аренды)???



Зависит от реализованного у Вас решения.
Обязательно для тех объектов, сальдо на которых к началу закрытия периода отлично от нуля )


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: RE-FX
СообщениеДобавлено: Вт, мар 18 2008, 11:08 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, ноя 09 2007, 17:09
Сообщения: 47
Спасибо большое


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: RE-FX
СообщениеДобавлено: Вт, мар 18 2008, 11:33 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, ноя 09 2007, 17:09
Сообщения: 47
Подскажите, пожалуйста, как необходимо настроить договор аренды, чтобы можно было, к примеру, срок оплаты - 5 марта, а расчет за апрель и наоборот.

Сейчас на закладке "Данные проводок"/"Периодичность" выставляя "Просрочка"-"Аванс"-"В середине периода" в поле "Форма платежа" я могу оперировать только в рамках расчетного месяца


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: RE-FX
СообщениеДобавлено: Пт, июн 27 2008, 11:41 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, ноя 09 2007, 17:09
Сообщения: 47
Всем добрый день!

Помогите, пожалуйста, решить 2 возникшие проблемы:

1) к примеру, есть договор, в нем прописан объект аренды площадью 2 м2, сделаны по данному договору проводки, а с 01.06.08г. изменилась площадь этого объекта аренды - стала 3 м2 -> я зашла в этот объект аренды, на закладке "Измерения" поставила для измерения 2 м2 срок до 31.05.08г. и добавила новое измерение 3 м2 от 01.06.08г. -> при сохранении система меня известила, что условия в связанном договоре будут недействительны. Когда я зашла в договор, и на закладке "Условия" нажала кнопку "моделирование" мне система сообщила "Запрошенный денежный поток недействительный из-за регистрации условий".....

Подскажите, как в таких случаях производить обновления договоров, т.к. обычное F8 не помогает....

2) а вторая проблема в следующем - у меня все суммы по условиям договоров вводятся с НДС поэтому на закладке "Оговорки" - "Проводки" в договорах ставятся галочки в поле "Брутто". Но бывают такие ситуации, когда система выдает сообщение "Сумма налога не должна превышать базу налога" (если убрать галочку в поле "Брутто" то таких сообщений не выдает, но это не выход, т.к. конечные пользователи хотят вводить с НДС)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, июл 03 2008, 17:21 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Чт, дек 02 2004, 16:20
Сообщения: 173
Пол: Мужской
По 1му - было похожее. Добавил ссылочный вид движения при увеличении\уменьшении суммы условия. Ошибка ушла.
По 2му может тут покопаться:
INCLUDE RECA_FLAG_ACTIVE OBJECT DOKU ID TX
The condition amount is interpreted as a gross amount.
INCLUDE RECA_FLAG_NOT_ACTIVE OBJECT DOKU ID TX
The condition amount is interpreted as a net amount.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: RE-FX
СообщениеДобавлено: Вт, фев 07 2012, 13:33 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, ноя 09 2007, 17:09
Сообщения: 47
Добрый день!

Подскажите, возможно ли и, если да, то как дать возможность несколько раз в один и тот период проводить и платить по одному и тому же условию, несколько раз введенному....
т.е, к примеру за период с 01.08 по 31.08 в договоре ввести условие Штраф на сумму 1000 руб, и на тот же период в том же договоре Штраф на сумму 2000 руб.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: RE-FX
СообщениеДобавлено: Вт, фев 07 2012, 21:31 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, янв 23 2009, 13:29
Сообщения: 127
Откуда: Москва
Пол: Мужской
А опишите ситуацию подробнее, когда необходимо так сделать. Система не даст присвоить одно и тоже условие в одном периоде несколько раз. Возможно попробовать сделать с помощью ссылочного вида движения с типом 10. То есть ввести условие штраф на 1000 рублей, провести его, а затем изменить проведенное условие на 3000 рублей и система сгенерит дельту на 2000 рублей в том же периоде. Таким образом имеем одно условие и две проводки по нему. Опять же все зависит от ситуации, хорошо бы бизнес процесс этот подробнее узнать.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: RE-FX
СообщениеДобавлено: Вт, фев 07 2012, 23:55 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, ноя 09 2007, 17:09
Сообщения: 47
в тот то и проблема что необходимо несколько раз в один и тот же период дать возможность проводить одно и то же условие, не с ссылоч видом движения 10 или 30 - увеличение/уменьшение суммы, а отдельно друг от друга на указанные пользователем суммы...

вот еще пример такого бизнес-процесса: бухгалтера не захотели разбивать на более детальные условие "Коммунальные услуги", а по факту оказалось, что счета от арендодателей приходят за электроэнергию, чуть позже за тепло, воду и т.д. И пользователям нужно в один и тот же период ввести в договор "Комм услуги" (электроэнергия), "Комм услуги" (вода) и т.д.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: RE-FX
СообщениеДобавлено: Ср, фев 08 2012, 08:35 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, янв 23 2009, 13:29
Сообщения: 127
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Ну вот тот процесс что вы описали с примером коммунальных платежей, как раз и можно сделать с ссылочным видом движения. Не понимаю, почему не подходит этот вариант, ведь условие фактически будет одно. Допустим в условии "Коммунальные услуги" указали 1000 рублей за электричество. Провели это условие. Потом скажем через какое-то время пришел счет за воду на 500 рублей. Добавили в уже проведенное условие "Коммунальные платежи" еще 500 рублей, величина условия стала 1500. А при повторной проводке проведется сумма в 500 рублей. И т.д.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB