Текущее время: Пт, май 25 2018, 07:24

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, янв 23 2008, 05:02 
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, фев 21 2006, 06:12
Сообщения: 406
Откуда: Владивосток
Вот интересно, а бывает ли так, что данные по БТИ и по факту расходятся, а заказчики говорят, что хотим видеть и то и то ?
Как быть ? Создавать копии зданий с разными размерами площадей ?
Но так можно запутаться. Приходилось ли сталкиваться ли с подобным ?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, янв 23 2008, 11:57 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Чт, июл 19 2007, 16:28
Сообщения: 68
Пол: Мужской
2*5 написал(а):
Вот интересно, а бывает ли так, что данные по БТИ и по факту расходятся, а заказчики говорят, что хотим видеть и то и то ?
Как быть ? Создавать копии зданий с разными размерами площадей ?
Но так можно запутаться. Приходилось ли сталкиваться ли с подобным ?



Раз заказчики требуют, дайте им такую возможность )

Как насчёт создания доп/измерений для зданий? Не запутаетесь?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: RE-FX
СообщениеДобавлено: Чт, фев 07 2008, 11:46 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, ноя 09 2007, 17:09
Сообщения: 47
подскажите, как обыграть следующую ситуацию:

договор - несколько условий в договоре -> каждое условие = отдельный вид движения -> на все эти виды движения завязан один вид документа -> в результате проводки по этому договору формируется один FI-документ -> проблема в том, что в этом документе столько строк дебитора, сколько условий в договоре, а необходимо уплотнить в одну строку дебитора - уплотнения в настройках REM такого результата не дают (для данной БЕ у меня в спро стоит галочка на "Уплотнение документа активно")


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: RE-FX
СообщениеДобавлено: Чт, фев 07 2008, 17:04 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, ноя 09 2007, 17:09
Сообщения: 47
проблема разрешилась....

всем видам движения, для которых строки дебиторов/кредиторов необходимо схлопнуть в одну, нужно в настройке "Определить виды движения" установить значение - Вид движения уплотнения


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: RE-FX
СообщениеДобавлено: Вт, мар 11 2008, 17:16 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, ноя 09 2007, 17:09
Сообщения: 47
Подскажите пож какие должны быть сделаны предварительные действия (правило расчета СО у зданий я прописала), чтобы выполнить корректно закрытие периода... :(


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: RE-FX
СообщениеДобавлено: Ср, мар 12 2008, 13:19 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, ноя 09 2007, 17:09
Сообщения: 47
Детализирую свой вопрос: у каких объектов должно быть прописано правило расчета СО для закрытия периода с помощью транзакций RECOSESNG, RECOSEVAR (у зданий, или у зданий и объектов аренды, или только у объектов аренды)???


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: RE-FX
СообщениеДобавлено: Ср, мар 12 2008, 19:53 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Чт, июл 19 2007, 16:28
Сообщения: 68
Пол: Мужской
Svetlana_Sh написал(а):
Детализирую свой вопрос: у каких объектов должно быть прописано правило расчета СО для закрытия периода с помощью транзакций RECOSESNG, RECOSEVAR (у зданий, или у зданий и объектов аренды, или только у объектов аренды)???



Зависит от реализованного у Вас решения.
Обязательно для тех объектов, сальдо на которых к началу закрытия периода отлично от нуля )


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: RE-FX
СообщениеДобавлено: Вт, мар 18 2008, 11:08 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, ноя 09 2007, 17:09
Сообщения: 47
Спасибо большое


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: RE-FX
СообщениеДобавлено: Вт, мар 18 2008, 11:33 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, ноя 09 2007, 17:09
Сообщения: 47
Подскажите, пожалуйста, как необходимо настроить договор аренды, чтобы можно было, к примеру, срок оплаты - 5 марта, а расчет за апрель и наоборот.

Сейчас на закладке "Данные проводок"/"Периодичность" выставляя "Просрочка"-"Аванс"-"В середине периода" в поле "Форма платежа" я могу оперировать только в рамках расчетного месяца


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: RE-FX
СообщениеДобавлено: Пт, июн 27 2008, 11:41 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, ноя 09 2007, 17:09
Сообщения: 47
Всем добрый день!

Помогите, пожалуйста, решить 2 возникшие проблемы:

1) к примеру, есть договор, в нем прописан объект аренды площадью 2 м2, сделаны по данному договору проводки, а с 01.06.08г. изменилась площадь этого объекта аренды - стала 3 м2 -> я зашла в этот объект аренды, на закладке "Измерения" поставила для измерения 2 м2 срок до 31.05.08г. и добавила новое измерение 3 м2 от 01.06.08г. -> при сохранении система меня известила, что условия в связанном договоре будут недействительны. Когда я зашла в договор, и на закладке "Условия" нажала кнопку "моделирование" мне система сообщила "Запрошенный денежный поток недействительный из-за регистрации условий".....

Подскажите, как в таких случаях производить обновления договоров, т.к. обычное F8 не помогает....

2) а вторая проблема в следующем - у меня все суммы по условиям договоров вводятся с НДС поэтому на закладке "Оговорки" - "Проводки" в договорах ставятся галочки в поле "Брутто". Но бывают такие ситуации, когда система выдает сообщение "Сумма налога не должна превышать базу налога" (если убрать галочку в поле "Брутто" то таких сообщений не выдает, но это не выход, т.к. конечные пользователи хотят вводить с НДС)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, июл 03 2008, 17:21 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Чт, дек 02 2004, 16:20
Сообщения: 173
Пол: Мужской
По 1му - было похожее. Добавил ссылочный вид движения при увеличении\уменьшении суммы условия. Ошибка ушла.
По 2му может тут покопаться:
INCLUDE RECA_FLAG_ACTIVE OBJECT DOKU ID TX
The condition amount is interpreted as a gross amount.
INCLUDE RECA_FLAG_NOT_ACTIVE OBJECT DOKU ID TX
The condition amount is interpreted as a net amount.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: RE-FX
СообщениеДобавлено: Вт, фев 07 2012, 13:33 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, ноя 09 2007, 17:09
Сообщения: 47
Добрый день!

Подскажите, возможно ли и, если да, то как дать возможность несколько раз в один и тот период проводить и платить по одному и тому же условию, несколько раз введенному....
т.е, к примеру за период с 01.08 по 31.08 в договоре ввести условие Штраф на сумму 1000 руб, и на тот же период в том же договоре Штраф на сумму 2000 руб.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: RE-FX
СообщениеДобавлено: Вт, фев 07 2012, 21:31 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, янв 23 2009, 13:29
Сообщения: 127
Откуда: Москва
Пол: Мужской
А опишите ситуацию подробнее, когда необходимо так сделать. Система не даст присвоить одно и тоже условие в одном периоде несколько раз. Возможно попробовать сделать с помощью ссылочного вида движения с типом 10. То есть ввести условие штраф на 1000 рублей, провести его, а затем изменить проведенное условие на 3000 рублей и система сгенерит дельту на 2000 рублей в том же периоде. Таким образом имеем одно условие и две проводки по нему. Опять же все зависит от ситуации, хорошо бы бизнес процесс этот подробнее узнать.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: RE-FX
СообщениеДобавлено: Вт, фев 07 2012, 23:55 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, ноя 09 2007, 17:09
Сообщения: 47
в тот то и проблема что необходимо несколько раз в один и тот же период дать возможность проводить одно и то же условие, не с ссылоч видом движения 10 или 30 - увеличение/уменьшение суммы, а отдельно друг от друга на указанные пользователем суммы...

вот еще пример такого бизнес-процесса: бухгалтера не захотели разбивать на более детальные условие "Коммунальные услуги", а по факту оказалось, что счета от арендодателей приходят за электроэнергию, чуть позже за тепло, воду и т.д. И пользователям нужно в один и тот же период ввести в договор "Комм услуги" (электроэнергия), "Комм услуги" (вода) и т.д.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: RE-FX
СообщениеДобавлено: Ср, фев 08 2012, 08:35 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, янв 23 2009, 13:29
Сообщения: 127
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Ну вот тот процесс что вы описали с примером коммунальных платежей, как раз и можно сделать с ссылочным видом движения. Не понимаю, почему не подходит этот вариант, ведь условие фактически будет одно. Допустим в условии "Коммунальные услуги" указали 1000 рублей за электричество. Провели это условие. Потом скажем через какое-то время пришел счет за воду на 500 рублей. Добавили в уже проведенное условие "Коммунальные платежи" еще 500 рублей, величина условия стала 1500. А при повторной проводке проведется сумма в 500 рублей. И т.д.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB