Ошибка в написании и др случаи. Вариант удалить объект и завести снова не очень хорош, слишком много подобъектов
Есть ли простой способ ?

Насколько я понимаю, после создания объекта его номер, код и составной ID изменить нельзя. Поэтому, эти системные поля лучше не использовать под пользовательские данные.

Т.е. если девочка-оператор при занесении архитектурного объекта сделала ошибку в коде объекта (а код несет определенную смысловую нагрузку), и при этом успела создать кучу подчиненных объектов, то другого выхода как удалить все здание со всеми помещениями и затем создавать их заново у нее нет ?

А создать можно копированием...

Нууу, если цель оправдывает средства, то:
1. Запускаем тр. REBDAO0002;
2. Запись с полем REBDAOFLDS-PARTAOID перебрасываем из группы полей 56 например в 50 группу (или если в 56 группе полей только одно это поле, то можно убрать ФМ модификации полей и снять галочку "Исключить настройку").

Проще всего заранее защититься от таких ошибок с помощью автоматического формирования номеров архитектурных объектов из заранее определённых диапазонов для каждого типа...

2 Alex80:
А после переноса поля PARTAOID в группу полей 50 из группы полей 56 действительно можно будет редактировать код идентификации архитектурного объекта? А что при этом будет с подчиненными объектами?

2 Мимо проходящий:
"с помощью автоматического формирования номеров архитектурных объектов из заранее определённых диапазонов для каждого типа"
- для этого BAPI нужно писать или это где-то в настройках уже есть? раньше, вроде, не было такого...

Да.
Ничего.
Наверное.

В случае, если девочка-оператор создаёт арх/объекты в тр. RE80/REBDAO достаточно настроенного "стандарта"