Коллеги,
Нашел я намедни забавный баг/фичу в своей тестовой 4.7 (НЕ IDES!).
Имеем полуфабрикат A, состоящий из закупаемых материалов B, C, D,..., для которых установлено:
1. Не калькулировать (Do Not Cost) = Set
2. Управление ценой (Price Control) = V
3. B, C, D,... - закупаемые материалы без количественной структуры (без спецификаций/техкарт)
Последовательность стратегий определения цены (Strategy Sequence) в варианте оценки (Valuation Variant) в варианте калькуляции (Costing Variant), указанном в Прогоне калькуляции (Costing Run) в CK40N, настроена так:
1. Плановая цена 1
2. Стандартная цена
3. Средняя скользящая цена
Материалы B и C настроены так:
B C
"Плановая цена 1" 0 0
Стандартная цена 0 0
Средняя скользящая цена 10 35
Ожидаемая цена материала
в калькуляции 10 35
Цена, определенная
системой в CK40N 46 1
Цена, определенная системой видна в отчете S_ALR_87013182 "История операций для материала" для первого поступления материала на завод как "периодическая расчетная цена" - видимо, такая цена была изначально введена в карточку материала при ее создании (материалы создавались 01.08.2004).
Вопросы:
1. Кто из нас не прав? Я считаю, что система должна брать текущие данные из 08.2004 (дата оценки указана 01.09.2004, в логистике открыты периоды 7 и 8 ). Система берет изначальную учетную цену (???) - на начало периода 08.2004
.
2. Где система может хранить "изначальную учетную цену"?
Буду признателен за любые комментарии по теме!
С уважением,
iRashid