Рабинович написал(а):
А если из вредности или из каких других причин, вы не хотите с разных МВЗ загонять разные виды работ, то ...
1. С одного и того же МВЗ может быть проведен один и тот же вид работ, но в зависимости от заказа-получателя он должен стать либо видом затрат для начисления надбавки либо - перерасчет фактического тарифа.
2.
Цитата:
МВЗ плюс работа это рабочее место...
- используется технологическая БД, в которой одна и та же техн.операция не может быть определена по разному. МВЗ+ работа и есть отличие раб.места
3. Для МВЗ, отправляющих работы на большое количество различных заказов, разницы никакой нет из какой категории этот заказ, работа- то по сути таже самая. Т.е. замещение должно выполняться программно(ошибки должны быть исключены что при ручном вводе , что при пакетном).
А теперь на уровне 3 класса:
есть МВЗ 1, оказывает работу Заказу 1 и Заказу 2.
МВЗ 2 также отправляют
такой же вид работ на Заказ2
(и еще n -кол-во МВЗ-n -кол-во Заказов ).
Для МВЗ 1 и Заказ2 - надбавка;
МВЗ 1 и Заказ1 нужен фактический тариф;
МВЗ 2 и Заказ 2 нужен фактический тариф;
МВЗ 2 и Заказ N - надбавка .
Упростила как могла , на самом деле дело весьма запутанное. Так могут только на нашем предприятии путать. Все для того, чтобы из нерентабельной продукции сделать рентабельную за счет другой продукции , ну и др.причины есть . А против танка (политики предприятия)не попрешь!
Цитата:
Все равно в УГП мы раньше внедрим
Мы за Вас будем очень рады. Как внедрите производственный Контроллинг, пригласите в гости на экскурсию.