Уважаемые коллеги, добрый день.

Необходима Ваша помощь в решении следующего вопроса.

У нас есть МВЗ CC1. Оно выпускает 2 вида работ АТ1 и АТ2.
АТ1 - Код фактического тарифа 5 "ФактТариф, рассчит. автоматически на осн. работ"
АТ2 - Код фактического тарифа 7 "определено вручную для ФактПерерасчетов"

При вычислении фактического тарифа в KSII в тариф AT1 система включает все затраты, кроме списанных с помощью работы с фиксированным тарифом AT2.

В итоге происходит неполное списание затрат с МВЗ, а точнее - перекредитование. Т.к. после вычисления фактического тарифа, система включает в тариф работ с фактическим тарифом (АТ1) все затраты кроме тех, которые списываются в результате перерасчета работ с фиксированным тарифом (AT2).

Итог: кредитовое сальдо на МВЗ.

У нас реализовано следующее решение: с помощью планирования по формулам мы вычисляем:
1) сумму затрат, которая должна быть включена в факт.тариф AT1
2) сумму затрат, которая должна быть оставлена на МВЗ и схлопнута со списанием затрат по работе с фиксированным тарифом.

Данные суммы мы проводим на МВЗ/Вид работ в виде плановых значений по статпоказателю SK1. Далее мы выполняем разделение затрат в KSS2 и вычисляем фактический тариф KSII. Проблема в том, что процесс расчета тарифа итеративный, а ссылочная база для разделения затрат не меняется динамически. В результате на МВЗ остается сальдо.

Уважаемые форумчание возможно ли с помощью стандарта реализовать данный бизнес-процесс. Как с помощью стандартных инструментов SAP возмножно обеспечить полное списание затрат с МВЗ, которые оказывают несколько работ, при том, что затраты одной из работ оцениваются по фактическому тарифу, а другой по фиксированному (плановому).

Может я неправильно понял вопрос, но, по-моему, проблема решается просто: у работы по которой тариф проставляется вручную, надо убрать в kp26 коэффициент эквивалентности. Тогда при расчете фактического тарифа - все будет как надо.

Пробовал...
В этом случае в фактический тариф вкляючатся все затраты кроме тех, что были списаны работой с фиксированным тарифом.
Напр.: было на Дт МВЗ 4000уе. С помощью работы с фиксир.тарифом (АТ2) в течение периода было списано 1000уе.
При вычислении фактического тарифа в KSII система для работы АТ1 (с фактическим тарифом) проставит 4000/объем_работ_АТ1.
В итоге на МВЗ в области кредитования останется та самая 1000уе.

Ммм...забыл упомянуть одну важную деталь - у нас написана программа которая у тех мвз по которым есть выпуск работ с фиксированным тарифом, снимает с дебета сумму равную: ручной тариф * кол-во работы. После окончательного расчета тарифа сумма возвращается обратно....Это у нас тянется еще с 4.0...возможно в старших версиях естьстандартное решение этой проблемы....например, можно поробовать поставить галочку в версии "чисто итеративный расчет". Сап как раз рекомендует использовать ее если применяются смешанные тарифы. Правда я сам еще не пробовал - руки не дошли пока.

Пасиб, dante14

Попытался настроить не помогло...Покопался в форуме и нашел описание функции "чисто итеративного тарифа"
(http://sapboard.ru/forum/viewtopic.php ... 0%F0%E8%F4)
Никакого влияние на расчет тарифа он не имеет, просто для работ с фиксированным тарифом система в отчете KSBT показывает (дополнительно) "возможный" фактический тариф.

Возник тот же вопрос. Не появилось ли решение кроме разработок?