Смотря что Вы имеете ввиду. Обожаю женщин. И встречусь с удовольствием . Но только дела так не делаются. Задача серьезная и потребует серьезных трудозатрат. И еще раз повторю, что эти затраты вряд ли окупятся. сопровождение такой конструкции также потребует много сил. Без ABAPa не обойтись.

Да, еще хочу сказать, что это решение основано на учете по Главной бухгалтерской книге. Т. е. в бухгалтерских документах появятся лишние позиции, которые для самой бухгалтерии не нужны. Бухгалтерам это явно не понравится. Возможно, эту проблему можно решить, но надо думать.

Правильно ли я поняла, паралельная оценка на уровне МВП с использованием трансфертных цен порождает проводки в Главной Книге? Если это так, то бухгалтерии это точно не понравится.

Прошу дать предложение о встрече в личку.

Да, но если бы это хотя бы в отдельные бухгалтерские документы выделить по "внебалансовым" счетам, то было бы более-менее приемлемо.

Пожалуй, да.
Предполагается ли использование трансфертной цены как вида условия в сбытовой калькуляции?
Правильно ли я понимаю, что проводки на уровне МВП по трансфертным ценам могут формироваться автоматически при фактурировании сбыта?
Спасибо!

Не вижу необходимости. Вообще не вижу как трансфертная цена в этом деле может помочь. Делать проводки в соответствии со значениями видов условий сбытовой калькуляции можно и без трансфертных цен.



Да, могут.
Но по-моему это тупиковый путь. Если Вы хотите, чтобы в общем случае работало, то Вам придется фактическую калькуляцию изобрести. Если же вы хотите исключительно для Ваших бизнес-процессов что-то придумать, то не такие уж они у Вас простые. И даже если придумаете некую специфическую, упрощенную фактическую калькуляцию материалов по оценке концерна, то "шаг вправо, шаг влево" и кричи "Караул!!!". Я бы не взялся за это дело.

Просто проводки делать, конечно, можно и без трансфертных цен. Но где еще можно держать паралельную цену? При использовании трансфертной цены можно иметь информацию в регистре материалов в оценке по МВП. Бизнесу нужна паралельная цена в любой момент времени.

Приходится изобретать новый регистр материлов.... Выбора нет. Проект идет. Нужно либо работать, либо увольняться....

Продолжаю копать.
Нашла в хелпе SAP информацию о том, что "Можно использовать трансфертные цены для оценки запасов и движений материала в ракурсе концерна и мест возникновения прибыли". Т.е. трансфертные цены можно использовать в ракурсе концерна. Кто-нибудь пробовал это делать? Откликнитесь, пожалуйста!

Вот ссылка на указанную мной информацию:
http://help.sap.com/saphelp_erp2005/hel ... ontent.htm

По ссылке http://help.sap.com/saphelp_erp2005/hel ... ameset.htm
я нашла следующую иформацию:
"Трансфертные цены в соответствии с ракурсом концерна представляют затраты на произведенную продукцию, которые могут использоваться для распределения материалов и услуг в пределах группы компаний. При получении этих цен необходимо исключить внутреннюю прибыль из цен правового ракурса."

Вопрос: для использования трансфертных цен в ракурсе концерна нужно обязательно использовать калькуляцию концерна? Если да, то как связать цену, определенную в калькуляции и трансферную цену? Или "трансфертная цена" как инструмент SAP тут ни при чем?

Уважаемая Rive, подскажите, удалось ли это реализовать?

К сожалению, не дали времени до этого докопаться. А очень хотелось, так как востребовано на рынке.

А что в итоге на этом проекте сделали?
Удалось ли поставленную задачу решить в ERP? Абап помог? или еще какие-то компромиссы с бизнесом нашли?
Заранее благодарен

Сделали параллельный учет на FI-SL