Добрый день! Попросили разобраться в проблеме со стороны ABAP. Хотел бы уточнить логику предметной области.
Следующая ситуация. Был производственный заказ. Предварительная оценка выпуска и фактическая совпали с точностью до копейки, поэтому расчет заказа не делали. Потом запускали KE27 (я так и не понял что это за транзакция и для чего нужна). В результате получилась некорректная дифференциация выпуска. Сравнивают суммы по отчету S_ALR_87012993 и ckmccd. Не пойму в какой транзакции рождается дифференциация выпуска. Пользователь утверждает, что в KE27. Я всегда думал, что она рождается после расчета заказа в KO88 или CO88.

Сама дифференциация не после расчета заказа возникает, а после отработки все таки регистра материалов при закрытии периода ckmlcp. По регламенту закрытия шаг СО88 проходит до регистра. А отклонения от стандартной центы добегают на материал именно во время повторной оценки потребления. Как не крути до закрытия и прогона фактической калькуляции (регистр материалов) дифференциацию вы не получите.

Если я правильно понял суть вопроса: факт.дифференциация одноуровневых отклонений действительно формируется при расчете произв.заказа (CO88). Даже если сальдо заказа нулевое, его все рано нужно рассчитывать, т.к. по одному элементу может быть +100, по другому -100.

Поищите SAP-ноту, которая описывает логику формирования факт.дифф.затрат