Текущее время: Пн, окт 23 2017, 21:12

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Разница между разделением плановых затрат и фактических.
СообщениеДобавлено: Пн, май 22 2017, 15:56 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Сб, окт 31 2009, 14:05
Сообщения: 378
может быть из-за того, что тариф работ нулевой, а у Вас стоит галка "Подавлять нулевые строки" в отчете МВЗ: факт/план?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разница между разделением плановых затрат и фактических.
СообщениеДобавлено: Вт, май 23 2017, 08:45 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, янв 24 2013, 09:43
Сообщения: 516
Откуда: South Kazakhstan
Пол: Мужской
1VK писал(а):
может быть из-за того, что тариф работ нулевой, а у Вас стоит галка "Подавлять нулевые строки" в отчете МВЗ: факт/план?

В отчёте S_ALR_87013611 - МВЗ: факт/план/отклонение на селекционном экране нет такой галочки.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разница между разделением плановых затрат и фактических.
СообщениеДобавлено: Вт, май 23 2017, 14:44 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Сб, окт 31 2009, 14:05
Сообщения: 378
После выполнения отчета "Параметры настройки" - "Формат отчета" - "Строки" - "Подавить 0-строки"


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разница между разделением плановых затрат и фактических.
СообщениеДобавлено: Вт, май 23 2017, 17:05 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, янв 24 2013, 09:43
Сообщения: 516
Откуда: South Kazakhstan
Пол: Мужской
1VK писал(а):
После выполнения отчета "Параметры настройки" - "Формат отчета" - "Строки" - "Подавить 0-строки"

Чота у меня не получается сделать именно так как Вы говорите, но я запустил отчёт S_ALR_87013611 - МВЗ: факт/план/отклонение там видны стат.показатели в соответствии с которыми я сделал распределение работ по двум МВЗ. Если я щёлкну мышкой на этом стат.показателе и выберу МВЗ: Отдельные позиции - Факт то отчёт мне выдаст то количество работ, которое было перенесено на это МВЗ, просто надо получается вызвать ещё один подотчёт, чтобы там уже увидеть что на МВЗ пришли какие то работы. И ещё пожалуйста вопрос: речь шла о видах работ типа 3, а если использовать тип вида работ 2 - Косвенный ввод, косвенный перерасчёт. В этом случае не обязательно использовать транзакцию KB51N, т.е. если в цикле я буду использовать тип вида работ 2, то количество работ рассчитается как то через стат.показатели или как? Просто я пытался ввести в KB51N с этим видом работ, система ругается. Пишет что для этого вида работ операция не предусмотрена. Правильно ли это?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разница между разделением плановых затрат и фактических.
СообщениеДобавлено: Чт, май 25 2017, 12:01 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Сб, окт 31 2009, 14:05
Сообщения: 378
Да, правильно. 3 тип вида работы нужен тогда, когда Вы знаете что какое-то подразделение (ТОИР например) выполнило, 1000 нормо-часов за месяц и Вы хотите помимо затрат ТОИР распределить на объекты получатели и эти 1000 часов.

Если Вам нужно видеть на объектах получателях только затраты, тогда используете тип вида работы 2.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB