Текущее время: Ср, дек 13 2017, 16:45

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Повторная оценка фактических тарифов для Внутренних Заказов
СообщениеДобавлено: Пт, июл 07 2017, 14:24 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Ср, ноя 07 2007, 12:36
Сообщения: 503
Откуда: с Родины 1
Maksimka писал(а):
MikeKr писал(а):
если перед дооценкой заказа (KON2) он не был рассчитан, то обновится дебет заказа.

если к моменту дооценки заказа он уже был рассчитан, то затраты прокинутся дальше по цепочке на получателя расчета заказа.

Т.е. если я Вас правильно понял, функционал SAP и в частности KON2, если я рассчитаю заказы на получающее МВЗ, а затем сделаю повтор расчёта фактических тарифов KON2, то затраты по работам уйдут сразу на получающее МВЗ, на которое рассчитался заказ минуя сам заказ?


нет. не минуя. просто прокинутся дальше по цепочке. сначала на отправляющее МВЗ, потом с него на получающее МВЗ.
там всё непросто :)

давайте обратимся к мнению SAP.
156563 - Settlement after activity allocation/revaluation
в этой ноте довольно подробно расписаны потоки сумм при различных сценариях.

пример. МВЗ-А отправляет работы на заказ-1. затем тот рассчитывается на МВЗ-В.

при ПРД расчете:
Following the revaluation you must settle the order once more so that it is fully credited again.This way, for a periodic settlement, the information on the service provider is passed on to the receiver again.
In addition, the second settlement to the cost center must follow in order for an adjustment posting to be made between the service provider and the receiver.The cost center has already revaluated the actual price calculation.The actual price revaluation of the orders (or other cost accounting-related objects) therefore leads to the service provider being credited twice.The subsequent settlement of the order leads to the receiver being debited twice.This is corrected by an additional posting which credits the receiver and debits the service provider.

Revaluation with previous settlement
a) Activity allocation
b) Settlement (ko88)
c) Actual price calculation (ksii)
d) Revaluation (kon2)
e) Settlement (ko88)

обратите внимание на 2 расчета.

при ИТГ расчете заказа всё проще, т.к. не нужно держать связки потоков работ и количеств между МВЗ-А и МВЗ-В.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Повторная оценка фактических тарифов для Внутренних Заказов
СообщениеДобавлено: Пн, июл 10 2017, 08:05 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, янв 24 2013, 09:43
Сообщения: 528
Откуда: South Kazakhstan
Пол: Мужской
1VK писал(а):
KON2 используется только для переоценки заказов, которые НЕ рассчитываются на МВЗ или МВЗ/Вид работ.
Если заказ рассчитывается на МВЗ, то переоценка согласно фактическому тарифу происходит автоматически при расчете тарифа (KSII).

Проверьте еще раз свой пример)

Вот мне очень хочется понять практическую логику работы с внутренними заказами. Как ни странно, но после KSII запускают и KON2


Последний раз редактировалось Maksimka Пн, июл 10 2017, 12:35, всего редактировалось 1 раз.

Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Повторная оценка фактических тарифов для Внутренних Заказов
СообщениеДобавлено: Пн, июл 10 2017, 12:31 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, янв 24 2013, 09:43
Сообщения: 528
Откуда: South Kazakhstan
Пол: Мужской
1VK писал(а):
1) KON2 применяется, только в случае, когда заказ (обычно это заказы с типом расчета ИТГ) рассчитывается не на объект контроллинга (ОУР, основной счет). KON2 запускается после KSII.
2) если заказ (обычно это заказы с типом расчета ПРД) рассчитывается на объект контроллинга, то перед расчетом фактического тарифа необходимо выполнить расчет заказа на получателя.
3) во втором случае после расчета фактического тарифа, система докинет разницу между плановым и фактическим тарифами сразу на объект расчета заказа. KON2 не потребуется

Судя потому, что Вы написали, у меня в конторе получается не правильно настроена логика закрытия месяца в контроллинге. Консультанта, который это настраивал уже нет, поэтому мне спросить не у кого. Как Вы и написали по логике sap у меня заказы с типом расчёта ПРД рассчитываются на объект контроллинга МВЗ, потом происходит разделение и расчёт фактических тарифов. Вроде бы всё как Вы и сказали, но следующим шагом делают повторный расчёт фактических тарифов. Получается это не есть хорошо по стандартной логике sap?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Повторная оценка фактических тарифов для Внутренних Заказов
СообщениеДобавлено: Пн, июл 10 2017, 12:49 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, янв 24 2013, 09:43
Сообщения: 528
Откуда: South Kazakhstan
Пол: Мужской
MikeKr писал(а):
Revaluation with previous settlement
a) Activity allocation
b) Settlement (ko88)
c) Actual price calculation (ksii)
d) Revaluation (kon2)
e) Settlement (ko88)

Вот именно в такой последовательности и происходит у нас расчёт. Значит получается логика по стандарту sap бизнес процесса настроена верно?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Повторная оценка фактических тарифов для Внутренних Заказов
СообщениеДобавлено: Вт, июл 11 2017, 12:23 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Сб, окт 31 2009, 14:05
Сообщения: 386
e) Settlement (ko88)

в этом случае куда рассчитываются заказы?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Повторная оценка фактических тарифов для Внутренних Заказов
СообщениеДобавлено: Ср, июл 12 2017, 06:41 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, янв 24 2013, 09:43
Сообщения: 528
Откуда: South Kazakhstan
Пол: Мужской
1VK писал(а):
e) Settlement (ko88)

в этом случае куда рассчитываются заказы?

Тот вид внутренних заказов, про который я говорю рассчитывается на МВЗ периодически, т.е. перед закрытием месяца.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Повторная оценка фактических тарифов для Внутренних Заказов
СообщениеДобавлено: Вт, июл 25 2017, 17:19 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пн, окт 16 2006, 16:53
Сообщения: 31
Пол: Мужской
Вопрос ведь получается правильный - Не куда, а Каким правилом рассчитываются?

Про правильную логику - то ее получатся 2 правильных. Если на заказах только ИТГовое правило - то сначала можно делать KSII, затем KON2, затем расчет заказов. Если есть правило ПРДческое, то сначала расчет заказа на МВЗ, потом KSII.
Если цепочка МВЗ-Заказ-Заказ-МВЗ то второй вариант неудобен получается. Нужно еще раз будет запустить расчет второго заказа

Я думал, что если правило итоговое, то рассчитать заказ можно один раз. Но проверил на ТОРО заказах, рассчитал его в июне ИТГ, потом закинул затраты и рассчитал в июле этим же правилом (в ко88 -вид обработки автоматически). То есть переодическое правило в принципе не нужно. И можно использовать первую, более привычную пользователю схему - KSII, затем KON2, затем расчет заказов. Предварительно в настройках сделав для вида заказа правило расчета только итоговое. Поправьте если я не прав.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Повторная оценка фактических тарифов для Внутренних Заказов
СообщениеДобавлено: Чт, июл 27 2017, 12:08 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, янв 24 2013, 09:43
Сообщения: 528
Откуда: South Kazakhstan
Пол: Мужской
Bukashka писал(а):
Вопрос ведь получается правильный - Не куда, а Каким правилом рассчитываются?

Про правильную логику - то ее получатся 2 правильных. Если на заказах только ИТГовое правило - то сначала можно делать KSII, затем KON2, затем расчет заказов. Если есть правило ПРДческое, то сначала расчет заказа на МВЗ, потом KSII.
Если цепочка МВЗ-Заказ-Заказ-МВЗ то второй вариант неудобен получается. Нужно еще раз будет запустить расчет второго заказа

Я думал, что если правило итоговое, то рассчитать заказ можно один раз. Но проверил на ТОРО заказах, рассчитал его в июне ИТГ, потом закинул затраты и рассчитал в июле этим же правилом (в ко88 -вид обработки автоматически). То есть переодическое правило в принципе не нужно. И можно использовать первую, более привычную пользователю схему - KSII, затем KON2, затем расчет заказов. Предварительно в настройках сделав для вида заказа правило расчета только итоговое. Поправьте если я не прав.

Мне сложно спорить т.к. я контроллинг изучаю недавно, но мы делаем закрытие месяца и на конец месяца сальдо на внутренних заказах должно быть равно 0. Изначально был выбран такой бизнесс процесс, что заказы рассчитываются периодически при закрытии месяца и аналитика идёт по периодам, а то что Вы говорите наверное тоже верно, но итоговый расчёт у нас не делается.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Повторная оценка фактических тарифов для Внутренних Заказов
СообщениеДобавлено: Чт, июл 27 2017, 13:42 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, янв 24 2013, 09:43
Сообщения: 528
Откуда: South Kazakhstan
Пол: Мужской
В продолжении темы возник ещё вопрос.

Есть также производственные заказы, которые создаются каждый отчётный период и при закрытии периода рассчитываются на материал. Расчёт как таковой обычно не запускают, потому как при приходе материала в качестве контировки указывается производственный заказ, который кредитуется на сумму, которая получается при приходе материала (количество * на стандартную цену) и сальдо заказа обнуляется. Тут вроде бы всё понятно, но помимо этого в течении месяца в ручную рассчитывают некоторые виды работ на эти производственные заказы с помощью планового тарифа KB21N. Из видов расчёта производственных заказов запускается только MFN1 Повторная Оценка фактических тарифов. Вопрос: зачем в данном случае нужна эта повторная оценка если при приходе материала сальдо всё равно обнуляется??


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Повторная оценка фактических тарифов для Внутренних Заказов
СообщениеДобавлено: Пн, авг 07 2017, 17:40 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, янв 24 2013, 09:43
Сообщения: 528
Откуда: South Kazakhstan
Пол: Мужской
В продолжении темы производственных заказов, я по примеру ранее созданных заказов создаю аналогичные, затем кидаю на них какие то затраты путём прямого перерасчёта работ KB21N по плановому тарифу(по другому у нас в компании производственные заказы затраты не получают), затем рассчитываю их с помощью KO88 на материал. Потом опять кидаю на них какие то затраты. Опять создаётся сальдо на этих производственных заказах. Вот в данном случае, когда повторно происходит дебет заказов путём прямого перерасчёта работ, правильнее будет сделать повторную оценку фактических тарифов или как?? Потому как я пытаюсь сделать повторный расчёт тарифов MFN1, но ничего не происходит, приходится делать полный расчёт, чтобы производственный заказ обнулился. С внутренними заказами вроде бы понятно зачем и когда делается повторная оценка, а вот с производственными?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Повторная оценка фактических тарифов для Внутренних Заказов
СообщениеДобавлено: Вт, авг 08 2017, 12:35 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Сб, окт 31 2009, 14:05
Сообщения: 386
обычно для производственных заказов настраивается расчет дооценки сразу на счет отклонений материала (активация фактической калькуляции - надо поставить 2). MFN1 в этом случае не используется


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Повторная оценка фактических тарифов для Внутренних Заказов
СообщениеДобавлено: Ср, авг 09 2017, 09:23 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, янв 24 2013, 09:43
Сообщения: 528
Откуда: South Kazakhstan
Пол: Мужской
1VK писал(а):
обычно для производственных заказов настраивается расчет дооценки сразу на счет отклонений материала (активация фактической калькуляции - надо поставить 2). MFN1 в этом случае не используется

Но у нас в процессе закрытия отчётного периода прежде чем запустить KO88 запускают MFN1, при чём не раз. Я собственно поэтому и спросил с чем это едят, т.е. в каких случаях необходимо запускать переоценку по производственным заказам или вместо переоценки достаточно повторять KO88 ??


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB