Текущее время: Вс, дек 17 2017, 10:09

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: S/4 HANA (Контроллинг)
СообщениеДобавлено: Вт, ноя 28 2017, 20:45 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Сб, окт 31 2009, 14:05
Сообщения: 386
Добрый день!
В последнее время стартовало много проектов на хане. Из известных Сибур, Металлинвест, если не ошибаюсь. На подходе еще несколько внедрений
Кто-нибудь имел уже удовольствие поработать на проекте с этим функционалом? Какие впечатления именно в части реализации управленческого учета? Какие существенные изменения по сравнению с R/3?

Интересно также было бы услышать мнение о будущем контроллинга в архитектуре SAP/4, останутся ли консультанты по "чистому" СО или постепенно все перейдут на модуль FI-CO (аналогично заграничному консалтингу)?

Спасибо!

P/S: просьба не переносить тему в ветку по SAP HANA, так как там в основном технические особенности системы обсуждаются.


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: S/4 HANA (Контроллинг)  Тема решена
СообщениеДобавлено: Чт, дек 07 2017, 11:39 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, апр 10 2009, 12:13
Сообщения: 1306
Критичных прям плюсов - нет, из того, что получили:
1. Регистр материалов - стал работать иначе. Как следствие ни одна из старых разработок на оном не работает. Даже на днях САП выпустил ноту по расширению схемы элементов до 120 по-моему. Отчетность FCML тоже перевели на единую таблицу, а вот виртуальные провайдеры пока тоже пытаются искать данные в старых таблицах отчетности и как следствие ничего не находят...
2. Combined CO-PA - очень интересная задумка, но пока еще далеко от идеала.
3. Виртуальные инфо-провайдеры для копы и главной книги - тоже интересная штука.
4. Параллельный учет по нескольким оценкам - новое решение, вроде даже немного работает, но как обычно все не до конца реализовано и нестабильно. Новая настройка параллельных валют, но тип курса M все еще является обязательным и от него никуда не ушли.
5. Fiori - нужны отдельные консультанты на этот функционал, само по себе из коробки это не работает.
6. Прирост в скорости пока толком оценить не удалось, думаю, что надо годик другой продуктива.
7. Переход на единую таблицу ACDOCA тоже пока сомнительное решение - если раньше можно было удалить CO-документ, пересоздать, то теперь все это так нельзя.
8. Виды затрат теперь ведутся как счета в т.ч. и вторичные. проводки все отражаются в ACDOCA, но вторичные не видны в BSEG. Как следствие - контрольный регистр - теперь не работает.

Но все это реально сырое, число установленных нот измеряется сотнями, OSS - десятками. Никаких приоритетов со стороны саппорта SAP нет, отвечают неделями и месяцами.
Рабочий день начинается с чтения новых нот, т.к. только по CO их выпускают по нескольку десятков в день.

Я бы сказал, что ни о какой унификации профессии речи не идет, наоборот система усложняется.


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB